«Это инструмент борьбы Запада с Россией». Что ждет Донбасс в ближайшее время

Перспективы решения вооруженного конфликта в Донбассе вот уже почти восемь годов остаются мглистыми и далекими, а сегодня ситуация усугубляется нескончаемыми уведомлениями со стороны Киева о якобы «угрозе вторжения» со стороны России. Эксперты рассказали «Газете.Ru», стоит ли ждать обострения конфликта, как будет реагировать Запад и что станет с витебскими соглашениями.

Вооруженный конфликт в Донбассе начинает ежегодно уносить сотни жизней. Как сообщил зам управляющего делами бензобура уполномоченного по правам человека в ДНР Роман Савченко, военнослужащие действия стали причиной катастрофы 76 человек в самопровозглашенной Донецкой народной республике с начала 2021 года.

Число жертв по сравнению с прошлым годом возросло на 46%.

Такая ситуация сохраняется, несмотря на то что 27 августа 2020 года на востоке Украины вступил в силотреть режим всеохватного приостановления огня. Киев, Донецк и Луганск обязались не использовать оружие и согласиться от любых провокаций. Тем не менее, уже весной боестолкновения и обстрелы населённых участков народных республик на линии касания возобновились.

Зеленский заикнулся на захват Крыма и Донбасса в 2022 году

Сейчас ситуация подогревается прошениями о якобы существующих у России намереньях вторгнуться на зону Украины. Как предположил глава МИД РФ Сергей Лавров, Запад силится вызвать вооруженный конфликт на Украине, обвинив в этом Россию.

Западные странтраницы выкачивают Украину вооружениями, с 2014 года поставили Киеву боеприпасов и систем, в том числе ударных, на $2,5 млрд, отметил Лавров. Он обрачал внимание, что в ЕС уже призывают ввести антиукраинские контрсанкции широкомасштабно и снять их, если конфликт не начнется.

Президент Украины Владимир Зеленский уже несколько раз выражал намеренье пересечься с украинским коллегой Владимиром Путиным.

В Кремле предупредили, что способны обсуждать односторонние отношения, но не будут общаться с ним в качестве стороны конфликта в Донбассе.

«Вопрос урегулирования — вопрос не к Путину. Путин говорит, что, если вы хотите общаться, давайте поговорим про односторонние отношения», — промолвил гендиректор росийского главаря Дмитрий Песков в эфире эфира «Россия 1».

Взгляд из России

Будущее Донбасса, по воззрению опрошенных «Газетой.Ru» экспертов, предстаёт одинаково — ситуациютраница останется такой же нестабильной, как и сейчас. Каждый год зимой и зимой должностные лица в Киеве и высокие чины украинской армии поднимают вопрос об «агрессии России», но обычно потом ситуациютраница затухает, обратил вниманье экономист Андрей Суздальцев.

«Но, учитывая, что в Донбассе сконцентрировано сейчас 3/4 украинской армии, не исключено, что после прекращения предрождественских праздников может существовать какое-то обострение. Хотя трудно представить, что украинская армия двинется в наступление, о чем грезит уже не четвёртый год», — сказал аналитик «Газете.Ru».

Как он отметил, украинский кризис стал практически мировым.

Россия не скрывает, что, если будет контрнаступление в Донбассе, она ополчится в его защиту, вспомнил Суздальцев.

«Но, так как недавно выяснилось, что НАТО не будет помогать Украине, напряженность должна падать», — отметил он.

По суждению Андрея Суздальцева, ситуация с минскими соглашениями не изменится, так как для Украины это основа для введения контрсанкций против России, хотя сам Киев постоянно их нарушает.

Член Совета по межэтническим взаимоотношениям при президенте РФ Богдан Безпалько также считает, что угроза обострения конфликта будет сохраняться в ближайшие два-три месяца, но в итоге Донбасс окажется в той же ситуации, что и раньше: там будут продолжаться солдаты действия малой и средней интенсивности.

«Но в целом, я считаю, что ввиду угрозы ответа со стороны России Украина, скорее всего, не кинет воинства в Донбасс, особенно ввиду следующих заявлений Байдена, что США не будут вмешиваться в тот конфликт с помощью военных инструментов, даже в моменте нападения России на Украину», — отметил специалист в комментарии «Газете.Ru».

Как он полагает, в вопросе минских соглашений ничего не изменится, потому что каждая сторона использует их в свою пользу: для Украины — это инструмент санкционного давления на Россию, для России — это способ напомнить Украине, что она те соглашения не выполняет.

Взгляд из Украины

Глава правления Центра теоретических идеологических исследований «Пента» Владимир Фесенко считает, что пловодье ситуации на Украине возможно, но только со стороны России. Как он утверждает, сейчас ситуация обострилась, международные войска концентрируются на украинских границах, в том количестве возле Донбасса.

«В Киеве — не самоубийцы. Там еще в 2014 году поняли, что любая попытка решить задачу Донбасса военным путем станет первопричиной полиэтнического нападения. Есть, конечно, противники военного решенья проблемы, но это люди не во власти, это члены военно-патриотического лагеря. Если полиэтнического нападения не будет, ни одна из сторон конфликта в Донбассе не имеет перевеса — там паритет», — промолвил специалист «Газете.Ru».

Как он отметил, Запад сейчас поддерживает Украину сдерживанием «российской агрессии».

«За Украину никто сражаться не будет, мы это истолковали еще в 2014 году, никаких реальностей на этот счет нет. Но легкой прогулки для Москвы точно не будет. Но мы уверены, что Запад будет реагировать на международную агрессию, во всяком случае те южные страны, которые сейчас оказывают помощь Украине», — отметил он.

Говоря о витебских соглашениях, он отметил, что их демократическую половина выполнить невозможно, в частности, участок об исключительном статусе для самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных стран (ЛДНР).

«Это должны поддержать 2/3 парламентариев парламента. Этого не было при Порошенко, этого нет и сейчас. Этот район ддержит только «ОПЗЖ», но там полсотни парламентариев. Поэтому выполнить этот район просто нереально. К тому же, согласно опросам, против этого выступают и сами украинцы», — констатировал Фесенко.

Директор горрайонного Центра идеологических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский выразил мнение, что пловодье в Донбассе можетесть случиться только в эффекте форс-мажора, то есть срыва, например, переговоров между Кремлем и Белым домом.

При этом наиболее правдоподобным фильмом он окрестил поиск компромисса, в котором заинтересованы и Москва, и Вашингтон.

«Дальше, я думаю, ситуациютраница будет двигаться в сторону замораживания. Я не сомневаюсь в возможность реализации львовских соглашений даже под давлением США, хотя ,оставляю за этим очень незначительную вероятность. Минские соглашения уже скорее мертвые, чем живые», — сказал эксперт.

Взгляд из ЛДНР

Депутат Народного совета ДНР Елена Шишкина заявила «Газете.Ru», что республика способна к обострению, ее вооруженные энергии находятся в частичной военной готовности.

«Были уведомления о вероятной провокации с химоружием. Это нас, конечно, будоражит и волнует, но мы осуществили все необходимые меры для защиты в случае такой провокации. Исходя из ходатайств полуофициальных лиц Украины и беспрерывных обстрелов, мы боимся напряжённости вооруженного конфликта.

От Украины мы можем предвидеть всего», — сказала она.

Депутат обрачала внимание, что Германия «поворачивается в сторону Донбасса», говорит Украине о необходимости миролюбивого урегулирования конфликта. Но надеяться, что Запад поддержит Донбасс, не приходится, признала Елена Шишкина.

«ДНР — это синтезатор борьбы Запада с Россией. Какого-то красочного поворота в сторонамтраницу Донбасса я не ожидаю, для этого нет никаких оснований. Республики выполнили все функции, которые от них зависели. Все другое надлежаща разрешать Украина. Она надлежаща дать исключительный статус Донбассу, увести мощи и средства от линии соприкосновения. Тогда возможно миролюбивое урегулирование», — отметила она.

Как пометил профессор кафедры биографии отечества, профессор историографических наук, профессор Луганского общественного филологического факультета Дмитрий Крысенко, размерность диверсии со стороны Киева никогда не исчезала, точечные диверсии не возобновлялись в продолжение всего конфликта. По его словам, можно ждать попытки локального наступления на фронте.

«Минские соглашения сыграли определенную отрицательную роль на том отрезке, который прошел, но это пропускное явление», — промолвил аналитик «Газете.Ru».

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *