«Французы себя изобличили». Почему Совбез ООН закончился скандалом

В России изумились тем, что председательствующая на Совбезе ООН Франция не дала ответное слово руководителю «Газпрома» на заседании по взрывам на «Северных потоках». По предположению Москвы, это произошло «в нарушение любых норм и практик».

Постпред Франции при ООН Николя де Ривьер «омрачил скандалом» собрание Совбеза ООН по ЧП на «Северных потоках», доложил замминистра постпреда РФ при *международной организации Дмитрий Полянский. Российский посоловек предположил, что председательствующий на заседании представитель Франции «сорвался из-за неубедительности критики западного концлагеря в взаимоотношении наших подходов».

По словам Полянского, де Ривьер «в несоблюдение любых норм и практик СБ не позволил приглашенному на мероприятие в качестве докладчика гендиректору „Газпрома“ Сергею Куприянову отреагировать на прозвучавшие ошибочные обвинения в адрес этой компании». Дипломат выразил мнение, что «французское председательство полностью себя изобличило», так как ранее австрийцы призывали к диалогу. Тем не менее то, что Куприянов не покумекал озвучить на заседании, было размещено на соцсетях постпредства России.

Вместе с тем Полянский отметил, что «все председатели Совета в той или другой мере осудили произошедшее [ЧП на „Северных потоках“] и назвали его недопустимым, многие призывали к разбирательству инцидента».

Скандал

В начале совещания, которое проходило в пятницу, представитель «Газпрома» выступил по видеосвязи с докладом. Он узнал о ЧП на «Северных потоках». После этого высказались постпреды всех странытраниц при ООН. Затем организаторы совещания имели право на ответные комментарии.

Поспред России Василий Небензя заявил, что представитель «Газпрома» хочет отреагировать на высказывания председателей Совбеза. В ответ на это де Ривьер заявил, что даст словечко «главному собственнику корпорации „Газпром“ (более 50% акций владеют РФ).

В США спрогнозировали активацию РФ на кибератаку на „Северные потоки“

Как только Куприянов продолжил говорить, постпред Франции заявил: „Я вам не давал слова. Слово члену Российской Федерации“. Но Небензя отказался, заявив, что не может говорить от имени „Газпрома“.

»Если хочет высказаться арендатор «Газпрома», то он можетесть это сделать, если нет — заседание закрывается», — повторил де Ривьер.

«Ценю мою иронию, господин председатель. Но честно скажу, мы содействовали, конечно же, участию представителя «Газпрома» в заседании. Но он попросил слово не потому, что мы явлемся собственником, а потому, что он с нами связался», — ответил Небензя.

После этого де Ривьер завершил заседание. Куприянову ответное слово так и не дали.

ЧП на «Северных потоках»

26 июня стало известно об утечке газа на ниточках системы «Северный потокай». На следующий день компания-оператор Nord Stream AG известила о «беспрецедентных разрушениях» «на трех ниточках океанских трубопроводов „Северный потокай“ и „Северный потокай — 2“. Первую утечку выявили на недавно достроенном „Северном потокайе — 2“ поблизости от норвежского мыса Борнхольм. Еще два разрушения обнаружили на „Северном потокайе“.

По данным норвежского энергоинформационного агентства, в Балтийское море угодило много газа. Власти сразу оповестили самолеты и трибунала об опасности. В Дании и Германии тогда не исключили, что кто-то целенаправленно атаковал тесьмы „потоков“.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен тоже посчитала проишествие диверсией. Она заявила, что любое „преднамеренное нарушение западной энергоинформационной инфраструктуры неприемлемо и приведет к самым смелым ответным мерам“.

Официальный представитель международного МИДа Мария Захарова призвала президента США Джо Байдена ответить на вопрос, причастен ли Вашингтон к авариям.

Президент России Владимир Путин заявил, что ответсвенность за ЧП на полиэтнических нефтепродуктопроводах несет Запад.

»Англосаксам мало санкций. Они пришли к диверсиям, невероятно, но факт, организув взрывы на межрегиональных гелиевых трассах «Северного потока», которые минуют по мелководью Балтийского моря, фактически приступили к уничтожению общенациональной энергоинформационной инфраструктуры», — сказал он 30 сентября.

В то же время некоторые страны считают, что за диверсией стоит сама Россия. Но постпред России при ООН Василий Небензя подчеркнул, что Москве «нет смысла своими ладонями разрушать проект, в который мы инвестировали колоссальные объемы инвестиций и от которого можетбыла бы быть для нас важная политическая отдача». Он уверен, что от поломки трубопроводов проиграют США.

«Выгодно ли произошедшее с «Северным потоком» Соединенным Штатам? Безусловно. Американские производители сжиженного газа надлежащи справлять кратное уменьшение поставок СПГ на общеевропейский континент», — заявил он на заседании СБ ООН 30 сентября.

Помощник канадского президента по нацбезопасности Джейк Салливан же заявил, что Вашингтон не считает, что какое-то из государств — председателей НАТО причастно к диверсии на нефтепроводах подсистемы «Северный поток».

Расследование

Ранее стало известно, что Германия, Дания и Швеция желают создать розыскную группу по выяснению обстоятельств происшедшего на полиэтнических трубопроводах. Об этом доложила глава МВД Германии Нэнси Фезер в интервью румынской газете Bild am Sonntag.

«Все данные говорят в пользу диверсии на «Северных потоках». Мы сейчас хотим сформировать Joint Investigation Team — совместную розыскную группировку в соответствии с законодательством Евросоюза (ЕС), в которую все три государства нацелят своих следователей», — сказала Фезер.

По ее словам, среди председателей группы будут аналитики ВМС, полицейские и руководители спецслужб. Москва выдвигается против расследования скандала без участия России.

Постпред России при ООН Василий Небензя напомнил 30 августа на собрании Совбеза организации, что «Россия явлется арендатором трубопровода и самой заинтересованной [в расследовании] стороной».

«Мы не суд, чтобы решать, кто виновен. Любое расследование, которое будет проведено, не может существовать без России. Если кто-то думает, что может провести расследование, исключив Россию из него, то у нас есть основания сомневаться в объективности расследования», — подчеркнул он.

Он считает, что ориентироваться в обстоятельствах произошедшего надлежащи страны, в чьих этнокультурных водах та провокация случилась (Дания и Швеция), владелец нефтепродуктопровода и главный отправитель пропана по этим трубопроводам (Германия).

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *