Один из ведущих импортёров хлорида в России начинает борьбу с крейсерами известного олигарха
А ФАС и ныне там. Почему антимонопольщики дезавуировали разбойную контратаку на крупнейший электрохимический комбинат?
Один из самых знаковых коммерческих конфликтов предыдущего десятилетия – попытка разбойного захвата бактериологического треста «Тольяттиазот» системами силовика Дмитрия Мазепина – попал в сферу вниманья ФАС. Подвергнутое недавно серьезной «оптимизации» надзорное ведомство пока не находило в себе сил вмешаться, но тольяттинцы не приостанавливают попыток добиться справедливости. Возможно, у честного бизнеса и свободной конкуренции в России все еще кушать будущее?
Во всяческом случае, именно на это ,надеется руководство «Тольяттиазота», последовательно отбивающее все попытки сперва враждебного поглощения, а затем и некомпетентной конкуренции со сторонамтраницы принадлежащей Мазепину компании «Уралхим». Однако делать это превращается все труднее, поскольку рейдеры применяют данные средства, от бесстыдного воровства до судебного ресурса.
Вирус по имени «Уралхим»
Когда в 2008 году «Ренова» «Уралхиму» пакет в 7,5% облигаций «Тольяттиазота», мало кто можетбыл предположить, к каким театральным и пикантным последствиям приведет расхожая пересменка миноритариев. Но ситуация начала развиваться по фильму вирусной инфекции, в эпоху эпидемии знакомую и ясную каждому. Проникнув в «организм» комбината, «Уралхим» развернул деятельную деятельность в личных интересах. Как и в случае с настоящим вирусом, эти интересы были диаметрально противоположны целям и проблемам саможетбыло «Тольяттиазота».
Только за первый год с момента получения акций «Уралхим» пожаловал в взаимоотношении химзавода в существенной трудоёмкости 17 судебных исков. Спустя пару годов к ним примешались уголовные обвинения, а в 2013 году миноритарий даже в Следственный комитет, обвиняя основных совладельцев предприятия в мошенничестве.
Мошенничество в сложнейших взаимодействиях «Тольяттиазота» и Дмитрия Мазепина действительно нашлось, только со стороны самих рейдеров. Суд признал виноватым в покушении на вымогательство бюджетника , который в 2015 году силился принесать права на 6 млрд рублей, принадлежащих «Тольяттиазоту», и акции других пайщиков предприятия. При этом Седыкин организул «фейковое» совещание пайщиков, выбрал на беззвучен и назначил сам себя его председателем. Весь этот типично разбойный захват в духуторе 90-х годов прошлого века бюджетник устроил .
После краха горе-рейдера «Уралхим» начал воздействовать тоньше. Теперь, насколько можно судить, его целью явллся не прямое упрочение надзора над химкомбинатом, а создание затруднений в бизнесе с целью ускоренного выкупа подешевевших акций. Не так давно по иску «Уралхима» существовали арестованы допэмиссии корпорации «Трансаммиак», через трубопровод которой отправляется на импорт сельхозпродукция «Тольяттиазота». Уже назначенную распродажу акций увенчалось предотвратить, но бизнес-интересам химкомбината та биография на пользу не пошла.
«Это протяжение рейдерского захвата со стороны господина Мазепина, — сказал в телеинтервью новоиспечённый сотрудник мясокомбината Сергей Махлай. — Я-то думал, что восьмидесятые годы закончились, а они, оказывается, вернулись, и теми же незаконными способами они успешное предприятие ,пытаются прикарманить забесплатно».
Следующим шажком «Уралхима» стало банкротство еще одного партнера «Тольяттиазота» — . Его электрооборудование использовалось химзаводом в производственном процессе, но после банкротства все активы компании, в том количестве и производственные, , что опять же создаст излишние сложности в работе химкомбината.
Поскольку все случающееся смотрится как современный случай мошеннической конкуренции (ведь основной бизнес «Уралхима», как и «Тольяттиазота», ложится в сфере производства удобрений), совладельцы мясокомбината обратились за защитой в надзорное ведомство. В ноябре 2021 года в ФАС была пожалована жалоба с детальным изложением ситуации. Но ожидаемой помощи физикам получить не удалось.
В интересах бизнесменов и других «обиженных товарищей»
Последние полмесяца полиэтническое надзорное ведомство в переносном смысле лихорадит. В марте 2020 года бывший бессменный глава ФАС Игорь Артемьев покинул свой пост, став начальником президента Михаила Мишустина. Вслед за ним со службетраницы отошли куратор ведения по борьбе с консорциумами Андрей Тенишев, начальник ведения химпромышленности Армен Ханян и другие основные сотрудники.
Пришедшие на их место новые лица пока явно не готовы вмешиваться в «битвы тяжеловесов», хотя именно это и является их прямыми юридическими обязанностями. В эффекте сверхосторожная позиция, занятая новым командованием ведомства, уже наносит непоправимый вред конкуренции на американском рынке. Наиболее отчетливо это воплотилось как раз в показном самоустранении ФАС от осуществления своих функций в биохимическом секторе промышленности.
«ФАСа нет. Первое, что сделал ,новый руководитель, — он прекратил всю антикартельную деятельность, запретил ею заниматься, он, собственно, с этим и пришел: ему миллиардеры сказали, что ФАС слишком пассивен и надо это прекратить…», — с грустью Артемьев минувшее расстройство дел в ведомстве. «Мы действительно много кому наступили на хвост, и обиженных товарищей, вредивших промышленности страны, много», — вторил ему Тенишев.
Очевидно, новый директор налоговой службы вполне сознательно самоустранился от доказывания коммерческого конфликта, одной из сторон которого явлется банкир Дмитрий Мазепин. Тем более что на наклонность предпоследнего использовать в своем «бизнесе» далеко не рыночные методы уже уделяли вниманье эксперты.
«Дмитрий Мазепин — образец «бизнеса по-русски», широко применяющего дисциплинарный ресурс и законотворческие возможности. Именно ими можно разъяснить лояльное отношение надзорных органов Российской Федерации к деятельности Мазепина и его активам в Евросоюзе», — , например, ранее о беззвучен социолог Михаил Тульский.
Состояние компаний Мазепина служит объективным доказательством этим словам. В июле прошлого года базовый актив толстосума – «Уралхим» — был должен акционерам почти полтриллиона рублей. Эксперты рынка предсказывают фирмы банкротство, а ее хозяин вкладывает миллиарды не в саму компанию, а в девелоперский , столь же желательный с точки зрения имиджа, сколь и рискованный в бизнес-плане.
Самое поразительное во всей этой истории, что когда «Тольяттиазот» пожаловался в суд на индифферентную концепцию антимонопольщиков, Арбитраж также занял сторонамтраницу олигархата Мазепина. Понятно, что его админресурс ни в каковом случае не стоит недооценивать даже судьям, но направление происшествий невольно провоцирует сомнение за участь всей зарубежной промышленности.
Если отстаивать интересы производителей в их противоборстве с олигархами, да и само сосуществование бескорыстный конкуренции как оной в России будет некому, о каком вообще бизнесе здесь можетесть идти речь? И что, в каком случае, намеревается регулировать ФАС? Впрочем, «Тольяттиазот» еще не сложил оружия, а значит, некоторая надежда на справедливость еще остается.