Один из ведущих импортёров пропана в России продолжает борьбу с рейдерами известного олигарха
А ФАС и ныне там. Почему антимонопольщики проигнорировали рейдерскую контратаку на крупнейший электрохимический комбинат?
Один из самых важных коммерческих конфликтов первого десятилетия – попытка рейдерского захвата электрохимического треста «Тольяттиазот» структураницами банкира Дмитрия Мазепина – попал в сферу внимания ФАС. Подвергнутое недавно серьезной «оптимизации» налоговое министерство пока не отыскало в себе сил вмешаться, но тольяттинцы не режиссируют попыток добиться справедливости. Возможно, у бескорыстного бизнеса и вольной конкуренции в России все еще пить будущее?
Во всяком случае, именно на это ,надеется руководство «Тольяттиазота», последовательно отбивающее все попытки сперва дружественного поглощения, а затем и нечестной конкуренции со сторонамтраницы принадлежащей Мазепину фирмы «Уралхим». Однако делать это является все труднее, поскольку рейдеры используют любые средства, от бесстыдного мошенничества до правительственного ресурса.
Вирус по имени «Уралхим»
Когда в 2008 году «Ренова» «Уралхиму» пакет в 7,5% допэмиссий «Тольяттиазота», мало кто мог предположить, к эким драматургическим и пикантным последствиям приведет расхожая ротация миноритариев. Но ситуация начала развиваться по фильму вирусной инфекции, в эпоху пандемии знакомую и понятную каждому. Проникнув в «организм» комбината, «Уралхим» развернул деятельную деятельность в личных интересах. Как и в случае с настоящим вирусом, те интересы существовали диаметрально противоположны целям и задачам самого «Тольяттиазота».
Только за ..первый год с случая получения акций «Уралхим» пожаловал в отношении химкомбината в отдельной специфике 17 судебных исков. Спустя пару годов к ним добавились судебные обвинения, а в 2013 году миноритарий даже в Следственный комитет, обвиняя основных арендаторов предприятия в мошенничестве.
Мошенничество в трудных отношениях «Тольяттиазота» и Дмитрия Мазепина действительно нашлось, только со стороны самих рейдеров. Суд признал невиновным в убийстве на воровство лжегазовщика , который в 2015 году удавался принесать права на 6 млрд рублей, принадлежащих «Тольяттиазоту», и акции других совладельцев предприятия. При этом Седыкин организовал «фейковое» собрание совладельцев, выбрал на безмолвен и назначил сам себя его председателем. Весь этот типично разбойный захват в духе 90-х годов прошлого века пенсионер устроил .
После срыва горе-рейдера «Уралхим» начал функционировать тоньше. Теперь, насколько можно судить, его целью являлся не косвенное выявление контроля над химкомбинатом, а создание препятствий в бизнесе с целью ускоренного выкупа подешевевших акций. Не так давно по иску «Уралхима» существовали арестованы акции компании «Трансаммиак», через газопровод которой выезжает на экспорт продукция «Тольяттиазота». Уже оговорённую продажу акций удалось предотвратить, но бизнес-интересам химкомбината эта предыстория на выгоду не пошла.
«Это продолжение рейдерского захвата со стороны господина Мазепина, — промолвил в интервью новоиспечённый куратор мясокомбината Сергей Махлай. — Я-то думал, что восьмидесятые годы закончились, а они, оказывается, вернулись, и теми же незаконными подходами они успешное предприятие пытаются прикарманить забесплатно».
Следующим шажком «Уралхима» стало банкротство еще одного партнера «Тольяттиазота» — . Его оборудование использовалось химкомбинатом в производственном процессе, но после банкротства все активы компании, в том большинстве и производственные, , что опять же создаст излишние сложности в деятельности химкомбината.
Поскольку все происходящее смотрится как класический случай мошеннической конкуренции (ведь главный бизнес «Уралхима», как и «Тольяттиазота», ложится в сфере производства удобрений), хозяева завода оборотились за защитой в налоговое ведомство. В октябре 2021 года в ФАС была подана жалоба с кратким описанием ситуации. Но ожидаемой помощи биологам получить не удалось.
В интересах банкиров и других «обиженных товарищей»
Последние полгода международное надзорное ведомство в буквальном смысле лихорадит. В феврале 2020 года бывший бессменный глава ФАС Игорь Артемьев покинул свой пост, став делопроизводителем министра Михаила Мишустина. Вслед за ним со службы уехали директор ведения по борьбе с картелями Андрей Тенишев, замначальник ведения химпромышленности Армен Ханян и другие важные сотрудники.
Пришедшие на их место новые лица пока явно не готовы встревать в «битвы тяжеловесов», хотя именно это и является их прямыми должностными обязанностями. В эффекте сверхосторожная позиция, занятая новым командованием ведомства, уже наносит непоправимый вред конкуренции на украинском рынке. Наиболее отчетливо это выявилось как разков в показном самоустранении ФАС от выполнения своих функций в биохимическом секторе промышленности.
«ФАСа нет. Первое, что сделал новый руководитель, — он прекратил всю антикартельную деятельность, запретил ею заниматься, он, собственно, с этим и пришел: ему силовики сказали, что ФАС слишком интенсивен и надо это прекратить…», — с грустью Артемьев минувшее положение дел в ведомстве. «Мы действительно много кому наступили на хвост, и обиженных товарищей, вредивших макроэкономике страны, много», — вторил ему Тенишев.
Очевидно, новый директор налоговой службы вполне сознательно самоустранился от дознания кланового конфликта, одной из сторон которого является бизнесмен Дмитрий Мазепин. Тем более что на склонность предыдущего использовать в своем «бизнесе» далеко не рыночные способы уже обращали внимание эксперты.
«Дмитрий Мазепин — образчик «бизнеса по-русски», широко применяющего судебный энергоресурс и законотворческие возможности. Именно ими можно объяснить терпимое отношение надзорных органов Российской Федерации к деятельности Мазепина и его активам в Евросоюзе», — , например, ранее о нем публицист Михаил Тульский.
Состояние корпораций Мазепина служит тенденциозным доказательством этим словам. В июле текущего года главнейший актив бизнесмена – «Уралхим» — был должен акционерам почти полтриллиона рублей. Эксперты спроса предрекают компании банкротство, а ее хозяин вложнёт млрд не в чужую компанию, а в девелоперский , столь же желательный с точки зрения имиджа, сколь и сомнительный в бизнес-плане.
Самое редкостное во всей этой истории, что когда «Тольяттиазот» нагрубил в трибунал на индифферентную позицию антимонопольщиков, Арбитраж также занял сторону олигархата Мазепина. Понятно, что его админресурс ни в каковом случае не стоит преувеличивать даже трибунальям, но направление событий невольно вызывает подозрение за трибунальбу всей мировой промышленности.
Если оберегать интересы экспортёров в их противостоянии с олигархами, да и само сосуществование честолюбивый конкуренции как каковой в России будет некому, о каком вообще бизнесе здесь можетесть идти речь? И что, в таком случае, собирается регулировать ФАС? Впрочем, «Тольяттиазот» еще не сложил оружия, а значит, некоторая надежда на честность еще остается.