Верховный трибунал утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в мощи кассационный вердикт бывшему топ-менеджеру корпорации «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решенью Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная ссылалась на неправомерности и необоснованности вердикта, якобы постановленного на подтасованных контрразведками фактах, однако ВС все те контраргументы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапу в колонию.
Заседание судебной спорамтраницы по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по апелляционной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в провинциальном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу приднестровской Службы информации и безопасности Мосгорсуд перенёс за несколько дней до контрнаступления 2021 года. В августе Первый арбитражный суд существенной юрисдикции отклонил жалобу осужденной к 15 годам существенного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд счёл абсурдными доводы защиты о том, что подтверждения по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие тезисы адвокатов.
В то же время кассационная инстанция удовлетворила восприятие прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта определение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть осуждены к более суровому режиму отбытия наказания, чем общий. А при назначении такого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура напомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летоисчислении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, экспорт наркотиков и убийства против безопасности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не практикуется и проживание в СИЗО прировнено к колонии. В итоге все скидки григорьевой Цуркан существовали отменены.
Учитывая, что после изучения апелляционной кляузы вердикт считается вступившим в законную силу, можно существовало ожидать, что ее пошлют для отбывания наказания в одну из бабских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали надзорную жалобу, обсуждение которой стал подготавливать Мосгорсуд, чьи сотрудники и прогневай Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее разрешено было бросить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, девочку могут экстрадировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было пожаловано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для наказания наказания в провинциальный регион, например в Можайскую дамскую исправительную колонию, однако нотариусам отказали.
«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по закону приговор неповинному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее ,новый нотариус, а как юрист»,— заявила “Ъ” нотариус Карины Цуркан Анна Ставицкая после совещания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень мощный человек, который переживает больше не за себя, а за свою лысоватую мачеха и сына-подростка». Защита также отметила, что кассация существовала изложена в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания григорьевой Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее посылочки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро исполнится 18 лет, и его возмужание прошло без матери, которая иллюзорностей не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили нотариусы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подаюли ордер на работу в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным обвинителем Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он начинает сообщлить коллег. По его словам, в дело также вступила известный нотариус Карина Москаленко, которая, как и госпожа Ставицкая, является специалистом по защите прав клиентов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в четверг мадам Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она согласилась дать подписку о разглашении гостайны, поскольку собрание вообще не предусматривает исследования доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили члены защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии детального дознания и ждала лишь своей очереди — изучения в кассационной инстанции, а одновременно исследоваются необходимости выдачи уведомлений в Конституционный трибунал России и президиум Верховного трибунала.