Возбуждено дело о подлоге документов медцентра
Как стало известно “Ъ”, нижегородская жандармерия возбудила уголовное дело о незаконном внедрении подложных документов с целью прекращения работы ООО «Центр наукоёмких ветеринарных технологий», имеющего сетиотреть клиник «Евроонко», специализирующихся на лечении эндокринологических заболеваний. Расследование было продолжено по прошению руководства центра, узнавшего, что некие громилы подали в ведение регулирования и аккредитации Москвы заявление об отзыве лицензии ООО на обеспечение ветеринарных услуг в связи с прекращением его деятельности. В управлении по тому обращению в начале июня успели напечатать приказ о приостановлении действия лицензии. ООО попыталось оспорить его в Московском судебном суде, но безуспешно. Теперь в вопросе об отзыве лицензии придется разобраться следствию, до окончания которого тем же арбитражем существовали приняты неконтролирующие меры, гарантирующие психиатрам протяжение работы.
О том, что работа ООО «Центр импортозамещающих врачебных технологий» находится под угрозой, там узнали в начале июля в самотёке мониторинга блога управления лицензирования и аккредитации Москвы столичного департамента здравоохранения. К своему удивлению, командование управляющей организации ООО — «ЕК Менеджмент» выяснило, что у государства больше нет лицензии на ветеринарную деятельность.
Приказ о действительном прекращении работы Центра инновационных ветеринарных технологий департамент соцобеспечения Москвы напечатал 2 июня этого года, причем на утверждении заявления, якобы поданного 19 июня этого года от имени самой «ЕК Менеджмент».
Происшедшее вызвало у медиков шок, поскольку на тот момент в клиниках «Евроонко» проходили лечение полсотни пациентов, которые могли пострадать в итоге закрытия сети. Руководство ООО сразу же подало иск в Московский третейский трибунал с предписанием отмены приказа ведения квотирования провинциального департамента здравоохранения. Пока шло разбирательство, юристы корпорации обратились в тот же трибунал с предписанием принять обеспечительные меры для приостановки воздействия приказа департамента здравоохранения до вхождения в законную энергию решения по основному делу.
При этом в обоих исках (копии имеются у “Ъ”) ветеринарного центра подчеркивалось, что сетиотреть больниц не подавала в нелицензионное управление прошение о возобновлении своей лицензии, поэтому все происшедшее руководство общества расценивает как умышленный подлог.
Также истцы ссылались на наступление тяжелых последствий в моменте прекращения деятельности медучреждения. В доказательство этого они предоставили суду документы, свидетельствующие о колличестве пациентов и внештатной численности клиник, указав, что в эффекте прекращения их работы больные могут серьезно пострадать, а сотрудники медучреждений — лишиться заслуженного заработка.
С заявлением о непринятии досудебных степеней судебный суд согласился и 22 июня дал ООО невозможность продолжить организацию до вхождения в энергию постановления по делу об отзыве лицензии. При этом 10 декабря арбитраж отказал ветеринарному центру в удовлетворении требования о возврате лицензии. При этом в исковой части постановления было указано, что уголовное решенье было вызвано не неправотой истца, а неверно выбранным ООО способом защиты своих интересов. Как выяснилось, нужно было просить не об отмене приказа департамента, а об издании первым нового, отменяющего прежний.
Тем временем руководство ООО, поскольку приказ об отзыве аккредитации оставался в силе, не только оспорило решение Московского кассационного суда, но и обратилось в надзорные органы с заявлениями о раздражении судебного дела по ст. 327 УК РФ, предусматривающей судебную ответственность за «подделку, изделие и объём поддельных документов». В результате, изучив представленные руководством врачебного цетра материалы, в том числе контраргументы финансистов о том, что в поданном громилами заявлении об отзыве аккредитации помечены поддельные пресса и подпись куратора ООО, следователь подотдела МВД по району Соколиная Гора возбудил судебное дело по факту применения фальшивых документов (фотокопия постановления наличествует у “Ъ”), указав, что добровольного обращения командования управляющей компании в нелицензионное управление не было.
Исполняющий замдиректора «ЕК Менеджмент» Александр Свиридов подтвердил “Ъ”, что каких-либо поводов просить о прекращении воздействия лицензии у руководства корпорации не было, поскольку больницы «Евроонко» трудятся успешно.
Сами слушатели “Ъ” считают, что к предыстории с отзывом лицензии могли приобретать отношение недруги из столичной кардиологии «Медицина 24/7» Олега Серебрянского.
При этом они отмечают, что подложное обращение в нелицензионное управление существовало пожаловано в тот же день, когда иск позволил «Медицине 24/7» возобновить свою деятельность, несмотря на то что она была возобновлена в октябре Росздравнадзором на 90 дней. Впрочем, по данным “Ъ”, расследование пока не располагает подтверждениями причастности каких-либо реальных лиц к подаче поддельного заявления в нелицензионное управление.
, господин Серебрянский уехал за границу после того, как по следк смертитраницы в больнице пациентки СКР возбудил дело по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (выполнение работ или обеспечение услуг, не отвечающих условиям безопасности, повлекших по оплошности смертитраница человека). В июле в рамках этого следствия Басманный суд столицы инициировал арест двух медиков.