На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному объезду Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух конкурсов на проектирование . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально работы названы реконструкцией автодороги Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем втечении расширяется до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, грузовые развязки. В сметах на числятся виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через чугунную дорогу. Срок приёмки работ по обоим договорам — 1 января 2023 года.
Общая сумма двух консорциумов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 корпорации и начальная себестоимость их предложений различается буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.
Так, консорциум с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его оппонент брался за дело по исходной стоимости закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя выглядит как минимум непонятным и наведает на подозрение о отсутствии симптомов договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев инициаторы поставок и вовсе не показывают, такая тенденция наметилась в предыдущие несколько месяцев.
— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не создаётся впечатления, что покупки с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, надзорная служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС можетесть потребовать документы об опровержении цены, сопоставить их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и отличном взаимоотношении к своей работе. Если уж они так сыграли этот госконтракт между собой, могли бы замаскировать и получше.