На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному объезду Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух консорциумов на строительство . Разница ценовых предложений диссертантов составила меньше 10 рублей.
Официально деятельности окрещены реставрацией автострады Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района выселка Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода превышает более 40 км.
Реконструкция пронизывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем течении расширяется до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, автотранспортные кульминации. В сметах на указываются виадуки через речки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через чугунную дорогу. Срок сдачи работ по обоим договорам — 1 ноября 2023 года.
Общая сумма двух тендеров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт притязали 2 компании и начальная цена их предложений различается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.
Так, аукцион с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по прежней расценке закупки. В аукционе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой метод к определению победителя получается как минимум загадочным и наводит на опасение о наличии путей договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев инициаторы покупок и вовсе не показывают, какая динамика наметилась в предпоследние несколько месяцев.
— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не формируется впечатления, что госзакупки с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная службетраница и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может запросить документы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и отличном взаимоотношении к своей работе. Если уж они так сыграли этот тендер между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.