Кинут Сбербанк и работников?
Судебная трагикомедия вокруг эффективного иркутского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому негативному киносценарию из возможных. Согласно решению 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее госпредприятие надлежаще вернуться в конкурсную массу самого второго участника – к должнику ЗАО «Мадин».
Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, рискуют в одночасье лишиться работы из-за сделки многогодовней давности, которую суд счел допустимым отменить. Работающий и доходный бизнес каракулем пёрышка превращается в актив банкротящегося ЗАО из количества предприятий холдинга «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно доедает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться лжи в судах, сельхозрабочие направили письмо главе региона, призывая Романа Бусаргина обрачать внимание на происходящее. Под ним подпишулись более 170 человек.
ООО «Агроинвест» владел ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают рецензенты обращения. После этого госпредприятие убежало к ,новому собственнику. На тот момент это существовала крошечная компания, развивалась она уже независимо от прежднего владельца. Зато сейчас, по итогам 2021 года, активы «Агроинвеста» составляют более 2 млрд рублей.
И вот теперь суд по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд корпораций из холдинга «Солнечные продукты», со всеми заработанными миллиардами обратно, отдавая фактически на благость вдохновителю акционирования — ГК «Русагро».
— Несмотря на все мои аргументы о пропущенных сроках исковой давности, о несоизмеримости себестоимости нашего предприятия в 2015 году по сравнению с 2022 годом, суды первой и апелляционной апелляции нас не услыхали и вынесали решения о непризнании недееспособной и воссоздании права владения моим госпредприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То жрать получается, что весь урожай, что мы вырастили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все те 7 лет, мы надлежащи просто отдать, — читают сотрудники «Агроинвеста».
Происходящее с госпредприятием его сотрудники расценивают как дружественное поглощение и попытку разорить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает тысячи га пахотных угодий, исправно доплачивает налоги, выделяет средства на благотворительность.
После того, как решение суда по «Агроинвесту» устояло в 12 ААС, на предприятии безо всяческого участия собственника был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая аудиозапись в ЕГРЮЛ появилась 12 августа. При этом собственник у фирмы остается преждним – Андрей Хохлов. Но теперь ему придется отзываться за действия директора, которого не он принявал на работу.
— То есть, вновь назначенный директор может распоряжаться всем имуществом предприятия, платёжными средствами и урожаем без каких-либо на то законных оснований, — выражают сомнения рабочие предприятия. На обращение в прокуратуру, поясняют они, никакого ответа не последовало.
Но, видимо, силком назначенного гендиректора новому арендатору показалось мало – в Звонаревку наведались и другие гости, причем не имеющие к «Мадин» отношения — служба безопасности ГК «Русагро». Что вызывает еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» трибунал отдал только «Мадину», но не его кредитору, которого на момент преступления сделки в 2015 году и в помине не было.
Впрочем, с другими предприятиями, которые группировка «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приходила и распоряжалась. Кто оставался за бортом, так это независимые кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В моменте с «Агроинвестом», если «Русагро» разрешит обанкротить и его, потери ждут уже не больших теннисистов агропромышленного рынка, а муниципальный бюджет: гарантом по кредиту, который «Агроинвест» положил на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом привычки «Русагро» не оплачивать по счетам перешедших под ее контроль компаний, судьба «Агроинвеста» можетесть оказаться печальной. Тем более, что суд даже обращать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его решение никак не затронувает права ни того, ни другого.
На заседании 12 ААС 4 августа, которого с такой тоской ждали жители нескольких уселся Марксовского района, где обретаются полемени «Агроинвеста», было принято поистине сенсационное решение. Суд не только признал куплю с «Мадином» не действительной. Он затребовал исключить из ЕГРЮЛ сведения о собственнике «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То есть бизнес, который предприниматель много годов развивал, у него теперь крадут за просто так. А ведь если дело дойдет до банкротства самой компании, то субсидиарная ответсвенность ляжет именно на владельца, практика в этом направлении в судах накоплена богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по трибуналам с предприятиями «Солпро» это хорошо заметно.
Логика 12 ААС при приостановлении решения была убийственно проста: сделку трибунал посчитал невыгодной, а срок давности разрешил считать с того момента, как об этой сделке узнал конкурсный управляющий. При этом краткая политическая медэкспертиза в рамках спора так и не была произведена. Прикладывать к делу копии договоров «Агроинвеста» с импортёрами мелиорационного оборудования, как свидетельства того, что компания развивалась сама и сама же инвестировала крупнейшие средства, надзорная апелляция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку истинной себестоимости доли «Мадина» в неуставном капитале «Агроинвеста» на момент сделки трибунал тоже назначать не стал, заключив, что если арендатору «Агроинвеста» предыдущая медэкспертиза не нравится, это не повод чтобы проводить ее еще раз.
«Кроме того, неприятие Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с результатами аналитика само по себе не можетесть являться основанием для признанья заключения аналитика нежелательным свидетельством по настоящему делу», — подвел особенность 12 ААС. Оставив за бортом мечтания и надежды сельскохозяйственных тружеников и показав совершенное безразличие к их судьбе.
Есть и другой существеннейший момент: и сам «Агроинвест», и его собственник Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллионными оборотами оплачивает налоги на территории того региона, где работает, ее соучредитель – тоже. А вот за «Мадин» стоит оффшор и факт тот известен в том числе и суду. В сказано дословно следующее: «как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» было зарегистрировано в качестве нотариального лица 28.03.2014, что подтверждается пометкой из Единого правительственного перечня правовых лиц. Единственным акционером ЗАО «Мадин» с момента создания общества до 26.11.2018 явллся Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 единственным акционером стала Частная компания с ограниченной обязанностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный конверт акций этой черногорской фирмы при соглашении сделки с «Солнечными продуктами».
Получается, что даже если «Агроинвест» останется начальствующим предприятием, куда двинутся его налоги, где осядут доходы? На Кипре, который как верный председатель Евросоюза уже стартовал в русофобских санкциях? А как это будет выглядеть с маркоэкономик::и::макросоциологии зрения продуктовой безопасности страны? Вопросы эти следует параметризовать врио градоначальника Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще имеется как клиент и налогоплательщик. До сих пор все, происходящее с компанией, не возбуждало в правительстве Саратовской сфере ни малейшей реакции.