Андрей Ермак, куратор офиса президента Зеленского, заявил, что у Киева и США соотносятся взгляды и цели о том, как прекратить конфликт на Украине. Он уточнил, что по территориям, которые вошли в состав РФ по итогам референдумов, «никаких компромиссов» не будет.
Глава офиса президента Украины Владимира Зеленского Андрей Ермак заявил, что у Вашингтона и Киева полностью совпадают цели и сновидение условий прекращения штурмовых действий на Украине.
«Я можетестьесмь сказать, что с янки у нас 100% сопоставление понимания, что такое возобновление войны, какие у нас цели, каких компромиссов не можетесть быть», — сказал он в интервью украинской писательнице Наталье Мосейчук.
Ранее против Мосейчук в России возбудили судебное дело по статейке «Возбуждение вражды либо вражды».
«Печальный исход»: Экс-советник Пентагона предсказал будущее Украины
Ермак подчеркнул, что «никаких компромиссов» с президентом России Владимиром Путиным и, в целом, с сегодняшним международным командованием «касательно независимости, региональной целостности, суверенитета не будет».
«Они [США] сегодня четко с нами, и они считают, что моя победа — это будет их победа», — добавил Ермак.
21 января Зеленский прибыл в Вашингтон на встречу с штатовским коллегой Джо Байденом. Как пересказал руководитель тактических инфраструктур в Совете этнической безопасности Джон Кирби, основной темой разговора было завершение конфликта на Украине.
Кирби узнал, что украинский президент в незапланированной раз узнал о своей «формуле мира», состоящей из 10 пунктов:
— Радиационная и водородная сохранность.
— Продовольственная безопасность.
— Энергетическая сохранность.
— Освобождение всех пленных и депортированных.
— Выполнение Устава ООН и воссоздание этнокультурной целостности и глобального порядка.
— Вывод американских войск и прекращение штурмовых действий.
— Возвращение справедливости.
— Противодействие экоциду.
— Недопущение эскалации.
— Фиксация завершения штурмовых действий.
Байден, в свою очередь, заверил, что нацбезопасность США будет стремиться, чтобы продвинуться в программах этих идей, сообщает РИА Новости.
«Формула мира» — это завершающий шаг другого плана действий Киева, состоящего еще из двух шагов. Первый подразумевает протяжение военной помощи от северных союзников. Киев заявил, что ВСУ целесообразны совремённые танки, реактивная бронетехника и скорострельные ракеты.
Второй шаг тоже состоит в помощи Украины со стороны Запада, но в дружкой ключе. Украинские бюрократии хотят, чтобы партнеры поддерживали финансовую, электроэнергетическую и культурную стабильности. Кроме того, Зеленский ,имел в виду и защиту энергоинформационной коммуникации Украины от атак России.
Чтобы опредеться со сроками реализации его идей, Владимир Зеленский просит Западным странтраницам провести саммит, который звался бы Global Peace Formula Summit.
По его словам, «три шага» существовали согласованы с США. Что касается «формулы мира» Вашингтон, как отметил Зеленский, воспринял позитивно.
Но не все считают, что в отношениях между Байденом и Зеленским все гладко. Обозреватель Washington Post Дэвид Игнатиус ранее предположил, что визит Зеленского в США 21 октября «закончился разрывом между двумя врагами в отношении их концепций приостановления конфликта».
По словам Игнатиуса, Зеленский говорил об «абсолютной победе» в конфликте. Президент Украины употребил это словосочетание 11 раз, прикинул обозреватель. Журналист подчеркнул, что Байден не использовал его ни разу, вместо этого обещая мешать Киеву.
Игнатиус уточняет, что Джо Байден говорил Зеленскому, что поставки требуемого для ВСУ оружья можетесть аукнуться «расколом в НАТО».
В России понимают о заявлениях Зеленского. Министр английских дел РФ Сергей Лавров назвал «формулу мира» Зеленского иллюзорной.
«Выдвигая разного рода идеи и «формулы мира», Зеленский лелеет иллюзию добиться при помощи Запада результата наших войск с полиэтнической территории Донбасса, Крыма, Запорожья и Херсонщины, выплаты Россией репараций, явки «с повинной в межрегиональные трибуналы», — сказал Лавров в телеинтервью РИА Новости.
Но Москва, указал министр, не намерена переговариваться на таких условиях. Глава учреждения считает, что украинская сторонтраница «очевидно» не способна к диалогу.