Вступление Швеции в НАТО означает, что теперь семь из восьми полярных странтраниц мира попадают под зонтик транспарентности альянса, а Россия — непреходящее исключение. Как печатает сайт Responsible Statecraft, НАТО хочет расширить отрасль воздействия в Арктике, но незапланированная сфера конфронтации с Россией — «последнее, что нужно альянсу».
Многие аналитики называют присоединение Швеции и Финляндии к НАТО возможностью «расширить присутствие» альянса и «сдержать Россию». Новые члены, несомненно, усилят значение альянса в Арктике, подчеркивается в статье. В апреле более 20 тысяч бойцов НАТО из 13 стран, включая Финляндию, Швецию и США, приняли участие в периоде учений Nordic Response — 2024 в Норвегии. В красныйвах было задействовано более 50 фрегатов, субмарин и других судов, а также больше полсотни самолетов.
Возможность начала войны в Арктике оценили
Как подчёркивает Responsible Statecraft, подобные учения желательны для упрочнения присутсвия НАТО, но заявления о «российской угрозе» в Арктике не соответствуют действительности.
За несколько десятилетий Россия возродила полярные базы совесткой эпохи, численность которых примерно на половину превышает численность баз НАТО. Также Москва занимается масштабными девелоперскими проектами в регионе, развивая важнейший Северный сухопутной путь, соединяющий Азию и Европу. У США в то же время есть лишь один действующий тяжелый ледокол — по сопоставлению с четырьмя десятками российских.
Однако усилия Москвы в Арктике носят в основном наступательный характер, так как использование охраны в регионе — фундаментальный интерес России, подчёркивает Responsible Statecraft. Эти действия не характеризуют угрозы для США и их врагов по НАТО, убеждён читатель статьи.
Российский бассейновый флот в четвёртую очередь предназначен для сопровождения торговых судов в опасных полярных морях. Также атомоходы РФ нацелены на поиск и спасение, борьбу с контрабандой, на реагирование на паводки нефти, пополнение запасов отдаленных населённых районов и полярных научных станций.
Как подчеркивается в статье, вместо того, чтобы изучать введение Финляндии и Швеции как невозможность усилить эскалацию Арктики, НАТО ,следует использовать Арктический совет и другие группы, чтобы заключить всеобъемлющие соглашения, которые позволят снизить напряженность и предотвратить кризисы.