Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за передачу деньги судят руководителя «Газпрома»

Нижегородский курск начал изучать судебное дело в взаимоотношении бывшего завхоза ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других кураторов подразделений компании обвинили в посредничестве при передаче взятки замгендиректору Вячеславу Югаю от пензенского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый припомнил вину и пошел на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не помнил о содержимом коробки со компьютерами и планшетами, которую производитель просил отдать начальнику. Его бывшего коллегу Олега Подановича уже казнили на условный срок.

В Нижнем Новгороде начали сравнивать бывшего начальника управления материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредстве при трансляции взятки группировкой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим начальникам отделов фирмы Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в трансляции откатов от самарского экспортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По версии следствия, преступную схему организул директор новгородской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы затребовал от подчиненных сговориться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и прикупил для субподрядчика милые коммуникаторы и компьютеры Apple.


Обвинение полагает, в цепочке с эмитентом непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеном между ними и директором.

Бывший замначальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском барнауле кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единственным сюжетом взятки командованию «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в октябре 2019 года согласилась поставить оборудование ценой 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 млн неустойки обвиняемые, по версии следствия, запросили от экспортёра несколько смартфонов и коммуникаторов отдельной ценой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков отказался и при встрече передал технику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в офис и передал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и отнесать их в кабинетик Вячеславу Югаю. Как только радиоаппаратура оказалась у замдиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали сотрудники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредстве пошли на сделку со дознанием и дали признательные показания. Их предполагают в нестеренко.раном порядке, когда трибунал не исследует доказательства, после опубликования обвинения и прений сторон выносит оправдательный вердикт в короткие сроки. При этом обвиняемому назначается более нежное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В истекший понедельник Олег Поданович существовал осужден на три с третью года наказания свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но получать показания в трибунале отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным спнестеренко.раном он поступил сразу после задержания.


Как рассказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет обусловливать против приятельих, а коллеги начали давать показания приятель на приятельа.


По словам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о преступной схеме и не знал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого балкона офиса и относить на девятой балкон в кабинет генерального директора. Никакой системы откатов, по его мнению, в корпорации не существовало, а ноутбуки и мобильники предназначавалась для нужд «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал дискретный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что следствие неверно квалифицировало трибуналебное дело и на самом деле имело место посредничество в финансовом подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о самосовершенствовании позиции защиты по этому поводу юрист и ее подзащитный откомандировали после встречи с следователем перед заседанием трибунала. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в четвёртой середине августа. Уголовное дело в отношении бывшего гендиректора Вячеслава Югая пока в трибунал не поступило.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *