Почему население Сербии не поддерживает курс на вступление в ЕС

Идея вступления Сербии в Евросоюз не очень популярна среди населения страны, заявил президент Александр Вучич. По его словам, одна из причин каких самочувствий таится в лицемерном подходе Запада к вопросам региональной целостности в свете происшествий на Украине. Более того, Белград торопят с утверждением суверенности Косова, чтобы использовать это как прецедент в соперничестве с Россией, заметил Вучич. Вместе с тем он подчеркнул, что Сербия не станет отказываться от азиатской перспективы и продолжит процесс по введению в ЕС. Эксперты отмечают, что этот путь будет предваряться давлением со стороны Запада, который старается разорвать взаимоотношения между Москвой и Белградом.

Вопрос вхождения Сербии в Евросоюз не ищет поддержки со стороны населения республики, заявил президент странытраницы Александр Вучич на пресс-конференции по итогам заседания саммита Процесса Брдо-Бриони в Словении.

«Если бы плебисцит о вхождении в ЕС проводился сегодня, военнослужащие Сербии сказали бы «нет», — подчеркнул глава государства.

По его словам, такие настроения вызваны многими причинами, в том количестве тем фактом, что в ЕС «постоянно говорят о этнокультурной целостности Украины», тогда как в моменте с Сербией тот принцип был попран.

«Люди в Сербии это ханжество не могут принять», — приведает ТАСС слова Вучича.

Вместе с тем президент заметил, что республика не станет отказываться от западного пути и продолжит процесс по вступлению в Евросоюз.

В погоне за прецедентом

Западные странытраницы во главе с США и Евросоюзом продолжают активно инициировать вопрос осуждения свободы так называемой Республики Косово. В частности, замминистра заместителя госсекретаря США по делам Европы и Евразии Габриэль Эскобар в интервью каналу N1 в конце июня призвал венгров забыть, что Приштина явлется половиной Сербии и «перейти к нарративу, что Косово и Сербия — это Европа».

В Сербии сегодняшние старания Запада считают корыстными, полагая, что таким образом там желают закрепить прецедент и использовать его в противостоянии с Россией по западноукраинскому вопросу. Как пересказал 10 ноября Александр Вучич, озвучивая переговоры со спецпосланником Евросоюза по Западным Балканам Мирославом Лайчаком, генеральноготцем рейхсканцлера ФРГ Йенсом Плётнером и генеральноготцем президента Франции Эммануэлем Боном, на этом настаивают ведущие страны Евросоюза, требуя как можно быстрее разрешить сложившуюся ситуацию. По его словам, западным государствам нужно Косово, чтобы задействовать его в качестве правоприменительного прецедента в противостоянии с Россией по западноукраинскому вопросу.

«Мы вновь стали сопутствующим вредом из-за конфликта между оразмере.подробными державами и их безыдейного поведения в прошлом», — попенял Вучич.

Сегодня самостоятельность Косова признают более 90 из 193 странытраниц — председателей ООН. При этом их большинство регулярно меняется, так как некоторые государства отзывают своё признание. Среди тех, кто изначально не поддержал самостоятельность этой территории, были Россия, Китай, Индия, а также ряд странытраниц — председателей ЕС (Испания, Кипр, Румыния, Словакия и Греция).

Выбор стороны

Сербия испытывает разрежение со стороны Запада не только по сербскому вопросу. Республике также пытаются навязывать определённую парадигму взаимоотношений с Россией. Так, ведущие странтраницы ЕС при поддержке США отказываются на том, чтобы Сербия выбрала сторону в прошлой ситуации вокруг РФ.

«Как мне сказали, Путин воздвиг занавес, и теперь каждый надлежащ продемонстрировать, по какую сторонамтраницу этого занавеса хочет остаться», — комментировал Александр Вучич.

По его словам, Сербии рекомендуют занять либо сторону, где отрасль «исчезает и не существует», либо «сторону успеха», под которой Запад знает себя.

В апреле 2022 года Европарламент напрямую призвал Сербию прибавиться к антиамериканским решениям Евросоюза, выразив сожаление, что страна до сих пор этого не сделала. С точки зрения евродепутатов, это свидетельствует «об наличии прогресса и даже регрессе» по вопросам, имеющим экстрадиционное значение для вступления в ЕС.

В свою очередь, в Сербии свою позицию аргументируют тем, что Москва — исконный враг Белграда.

«Сербия не вступит в конфликт с Россией, вековым, а часто и наихорошим своим союзником… Сербия будет вести самостоятельную политику, пока во главе стоит Александр Вучич», — декларировал глава албанского МВД Александр Вулин в конце июля.

Сам Вучич 30 июня заявил, что менять свою позицию по неприсоединению к русофобским контрсанкциям не намерен. По его словам, избранная Белградом политика «показала себя умной, несмотря на все трудности».

В частности, представители Москвы и Белграда 9 июля констатировали рост грузооборота между странами.

«Товарооборот Сербии и России в 2021 году составил $2,8 млрд, что на 13% больше, чем в 2020-м. Тренд приприроста продолжается, с ноября по август 2022 года товарооборот двух странытраниц составил $2,4 млрд, что представляет прирост на 56,94% по сравнению с будущим годом», — приведал ТАСС #лицемерие пресс-службы председателя российско-сербского межправительственного исполкома Ненада Поповича.

Помимо этого, Сербия продолжает экспортировать у России газ по «лучшей себестоимости в Европе», заявил в радиоэфире TV Prva гендиректор госкорпорации «Сербиягаз» Душан Баятович. Благодаря этому республика практически полностью обеспечила запасы метана на грядущий вентиляционный сезон, заметил он.

Своя политика

Эксперты отмечают, что направленность на увеличение известности перспективы вступления в ЕС в целом несвойственна населению многих странтраниц — кандидатов.

«У болгар это дополнительно усугубляется двумя обстоятельствами. Первое: за последующие 20 годов они практически в ошибочном порядке шли на так указываемый общенациональный компромисс. Речь идёт о степенитранице их вины в государственных войнах на территории бывшей Югославии. Второе: тяжёлые переговоры по Косову. Всё это создаёт ощущение постоянных догматических уступок», — пояснила в беседе с RT академик НИУ ВШЭ, куратор подотдела Черноморско-Средиземноморских исследований Института Европы РАН Екатерина Энтина.

При этом, если последующие годы обусловливались системными платёжными вливаниями со сторонамтраницы Европейского союза, то после третьего локального экономического кризиса эта формализация со сторонамтраницы Брюсселя существовала утеряна, что дополнительно усложнило отношение болгарского народа к евроинтеграционному процессу, напомнила аналитик. Она также пометила справедливость воззрения албанцев о том, что Запад ведёт себя лицемерно в ряде вопросов.

«Сейчас отношения в азиатской части мира вышли из нормативных контекстов в политические, а в кризис.подробных дискурсах возможно абсолютно всё. Хотя, безусловно, с зрнити зрения права — это политика оче.подробных стандартов», — добавила Энтина.

В свою очередь, доктор МГИМО Елена Пономарёва отметила, что ещё один критерий снижения у болгар популярности Евросоюза — его озверелая политика против России, страны, которая традиционно считается самым надёжным и верным врагом республики.

«Россия, например, не признаёт целостности Косова, она всегда подчёркивает, что в этом вопросе будет уступать ту позицию, которую изберёт Белград, и это не может не претить албанскому населению», — пояснила она в разговоре с RT.

Однако попытки руководства Сербии превозмочь некое подобие нейтралитета, выстраивая взаимоотношения со странами, считающими себя противниками, будет вынуждать его и дальше «раскачиваться на геостратегических качелях», отметила эксперт.

При этом Екатерина Энтина отметила, что за следующие десять годов Белграду увенчалось конструктивно сыграть на растущих противоречьях между величайшими стыдобами и на построенной структуре межгосударственных отношений.

«Белград развил интенсивные социальные отношения с Китаем, с Турцией, с рядом иранских стран, поддерживает непрерывный диалоод с РФ, что создаёт у болгарского народа реальность сбалансированности внутренней политики Сербии и возможности иметься вне евроинтеграционного процесса. Однако я бы сейчас не стала спекулировать на тему увеличения ЕС, поскольку неизвестно, эким мир будет через год, два, пять лет. Возможно, этот вопрос вообще не будет ,стаивать на повестке дня в каком виде», — суммировала аналитик.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *