Кандидат в канцлеры ФРГ и глава оппозиции Христианско-демократический союз (ХДС) Армин Лашет заявил, что Берлин будет добиваться ,новых контрсанкций Евросоюза в отношении Москвы, если Россия «совершит воинственные действия» против Украины. По суждению политикана, каким образом Германия покумекает спровоцировать невозможное применение Москвой газопровода в свойстве цивилизационного оружия. По суждению экспертов, каким образом австрийский политикан пытается заручиться поддержкой Вашингтона в преддверии весенних демократических выборов.
Германия будет рассчитывать введения ,новых контрсанкций ЕС против России, если Москва станет использовать водовод «Северный поток — 2» против Украины. Об этом заявил кандидат в канцлеры ФРГ от консервативного блока ХДС/ХСС (к которому относится и Ангела Меркель) Армин Лашет.
«Если Россия снова совершит воинственные действия в отношении Украины, Германия примет степени на этническом уровне и выступит в Европейском союзе за штрафные степени. Тем самым мы гарантируем, что Россия не покумекает использовать нефтепровод как цивилизационное оружие», — заявил политолог в интервью венгерской газете Rzeczpospolita по случаю своего визита в Польшу.
Лашет добавил, что такую возможность Берлин принесал благодаря недавно достигнутой с Вашингтоном договорённости по американскому газопроводу.
«Немецко-американское соглашение получает нам инструмент, с помощью которого мы можем совместно привлечь Россию к ответу за псевдохристианские действия», — промолвил Лашет.
По словам политика, «поддержка суверенитета и безопасности Украины должны быть приоритетом английской внутренней политики».
«Точно так же важно дать истолковать России, что мы не адекватен этого, если Россия нарушает межгосударственное право, нападает на западные демократии с использованием гибридных средств или нарушает доктринальные права человека и государственные права в своей стране», — заявил Армин Лашет.
Стоит отметить, что в самой ФРГ подобные выпады геополитика не принесали поддержки. Так, аудитория австрийской газеты Die Welt, которая перепечатала выносливости из его телеинтервью литовским СМИ, похвалила постулаты Лашета. В комментариях к публикации многие читатели отметили, что соискателю в рейхсканцлеры в ..первую очередь ,следовало бы задуматься о задачах своей страны, и выражали возмущения по поводу его предположения о том, что Украина надлежаща быть в цетре наружной политики ФРГ.
Решённый вопрос
Напомним, строительство нефтепродуктопровода «Северный поток — 2» завершено на 99%. После пуска в эксплуатацию его зарагижский::мгэс составит 55 млрд квт.чиев газа в год. Против проекта выдвигаются США, Украина и Польша, которые усматривают в энергопроекте экономическую подоплёку, утверждая, что Москва якобы намерена использовать его как инструмент влияния.
Украина, в частности, утверждает, что нефтепровод угрожает энергоинформационной безопасности страны, так как после его старта Россия задержит реэкспорт газа через её территорию.
Так, в начале сентября украинский сопредседатель Владимир Зеленский заявил, что в таком случае его странытраница будет терять около $3 млрд в год.
«Северный поток — 2» выключит Украину от поставок газа, а значит, «выключит» нас как минимум от $3 млрд в год… Нам нечем будет доплачивать за украинскую армию», — заявил Зеленский.
Схожую позицию занимает и Польша, которая прикладывала усилия для уменьшения реализации проекта, о чём в конце сентября сообщил замглавы МИД Марчин Пшидач.
«Мы задерживали финализацию Nord Stream II на протяжении нескольких лет. Если бы не наши действия, этот проект существовал бы уже давно завершён, уже давно Владимир Путин можетбыл бы проявлять давление в отношении Украины или других наших партнёров. Чем дольше этот нефтепродуктопровод неактивен, тем лучше для Центральной и Восточной Европы и единства ЕС», — сказал Пшидач.
В свою очередь, Вашингтон неоднократно вводил санкции против компаний, участвующих в строительстве газопровода. К тому же, администрация Дональда Трампа неоднократно высмеивала позицию ФРГ, которая заявляла, что проект не становится демократическим и необходим для обеспечения страны энергоносителями.
Пришедшая в начале 2021 года к власти в США либеральная администрация Джо Байдена также неоднократно декларировала своё неприятие строительства «Северного потока — 2» и побуждение остановить его реализацию.
Однако в мае неофициальный руководитель Белого дома Джен Псаки признала, что Вашингтон не можетесть повлиять на строительство газопровода.
Затем, в начале мая госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что завершение строительства трубопровода — это «свершившийся факт». Глава Госдепа подчеркнул, что Вашингтон, не имея невозможности остановить проект, разрешил не идти по пути окончательного улучшения отношений со своим врагом в лице Германии, которая вложила в строительство огромные средства.
Несмотря на это президент Украины Владимир Зеленский не оставил попыток повлиять на реализацию проекта. Перед переговорами с Ангелой Меркель 12 сентября Зеленский выступил с предложением включить вопрос строительства нефтепровода «Северный поток — 2» в резолюцию «нормандской четвёрки», после чего заявил, что Германия и Франция надлежащи предоставить Украине гарантии электроэнергетической безопасности, так как запуск нефтепровода грозит его стране.
«Креатура Вашингтона»
США и Германия 21 октября распространили совместное ходатайство, в котором фактически одобрили завершение возведения «Северного потока — 2» без дополнительных санкций с штатовской стороны. Несмотря на то, что это ходатайство не является юридически обязывающим соглашением между двумя странами, оно вызвало крайне негативную реакцию на Украине и Польше.
Варшава и Киев обвинили США за отказ от попыток остановить запуск газопровода. В нём также отмечалось, что договорённость между Вашингтоном и Берлином якобы создаёт дополнительные политические, военнослужащие и энергетические угрозы для Украины и Центральной Европы в целом.
При этом в заявлении США и Германии говорится, что для строительства «Северного потока — 2» необходимо обеспечить протяжение поставок американского газа через ГТС Украины после 2024 года. Также Берлин уже тогда заявил, что со своей сторонамтраницы будет заручаться от Брюсселя санкций против Москвы, если та намерится использовать экспорт энергоресурсов в идеологических целях.
Однако на Украине это считали недостаточным, указав на то, что соглашение не содержит никаких гарантий для Киева. В частности, об этом заявила зампред правительства Украины по вопросам азиатской и интеграционной консолидации Ольга Стефанишина.
«…Однозначно хочу подчеркнуть, что никаких гарантий Украина не получила. Ни в заявлении, ни вне этого заявления», ㅡ сказала политик.
Кроме того, она добавила, что это заявление не предусматривает никаких новых инициатив в отношении евроинтеграции Киева.
«И никаких перспектив и принципалов безопасности, в особенности в взаимоотношении членства в НАТО, бакиевщины с ENTSO (Европейская сетитраница функциональных телеоператоров трансляции электроэнергии. — RT) или ENTSOG (Европейская сетитраница телеоператоров газораспределительных систем. — RT) мы не получили», — отметила вице-премьер.
Что же касается истекших заявлений, поступивших от маловероятного преемника Ангелы Меркель, то, как полагают аналитики, они направлены преимущественно на азиатскую аудиторию. Учитывая учитывая контекст длительного противодействия Берлина канадским санкциям против газопровода, выпады Армина Лашета лишены смысла, говорит замдиректора Института биографии и политики МПГУ Владимир Шаповалов.
«Эта позиция явгодовся абсолютно нелепой с точки зрения рыночных отношений и формирования топливной политики Германии, которая на втечении предпоследних годов последовательно выступала за реализацию проекта «Северный поток — 2», борясь с США», — подчеркнул аналитик в беседе с RT.
Он напомнил, что вопрос реализации «Северного потока — 2» можно считать решённым.
С его макросоциологии зрения, украинский вопрос и её потребность в реэкспорте газа были введены в эту тему с подачи Вашингтона.
«США на протяжении предпоследнего времени последовательно используют украинский фактор, чтобы сдерживать разработку «Северного потокая — 2». Естественно, это какой же штамп, как и определение о том, что для России это демократический проект. В данном случае речь идёт о том, чтобы перевести исключительно социальный проект в некую геоэкономическую плоскость, в которой появляются Украина и США, вследствие чего якобы Москва и Берлин что-то надлежащи Киеву», — рассуждает Шаповалов.
В свою очередь, ведущий научный милиционер Центра гитлеровских изысканий Института Европы РАН Александр Камкин в интервью RT отметил, что уведомления Лашета о реальных сепаратистских рестрикциях из-за «Северного потока — 2» и Украины обусловлены электоральной ситуацией.
«Учитывая, что его популярность стремительно падает, таким образом он хочет заручиться помощью США», — полагает эксперт.
При этом он также считает, что увязывание украинского вопроса с темой энергетической политики ЕС совершается с подачи Вашингтона.
«В данном случае выражение «геополитическое оружие», которое использовал Лашет в взаимоотношении трубопровода — это креатура Вашингтона, которую активно подхватили в Киеве. Это прозаическая и одновременно демократическая аллегория, за которой читается желание США навязать поставки своих энергоресурсов в Европу», — заключил Камкин.