«Среднеуральское поисковое бюро» уличили в нарушении законодательства
После скандала с исчезновением воды в деревушке Верхотурка Свердловской области «Среднеуральское поисковое бюро» оказалось в цетре внимания апелляционных органов. Жители накричали не только на вероятные несоблюдения при добыче золота под Верхней Пышмой, из-за чего убежал водный горизонт, но и на несоблюдения рыбохозяйственного законодательства как при складировании вскрышных пород и откачке шахтных вод, так и непосредственно при разработке проекта по внедрению ископаемые полудрагоценных металлов. Проверка Росприроднадзора вскрыла явные несоблюдения, суть которых руководители ведомства пока не называют, но при этом констебли уже санкционировали отзыв у компании аккредитации на добычу золота. Примечательно, что ранее СУПБ передавало в пятые руки и еще одну непохожую лицензию для заморозки слитков на Сербишной площади. В случае причинения прерванного Росприроднадзором процесса до логического завершения, компания, которую связывают с «Полиметаллом», можетестьесть полностью лишиться золотоносной базы, хотя немногим ранее они запрашивали у монтажников ,новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем исследователи говорят, что отзыв аккредитации можетестьесть сыграть на руку золотникам, которые до предыдущего времени не планировали проведять качественную утилизацию практически отработанного карьера «Анна».
Уральское координационное ведение Росприроднадзора обнародовало итоги внеплановой проверки ООО «Среднеуральское разведочное бюро» (СУПБ воходит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет нефть золота рядом с деревней Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы выезжали на карьер «Анна» по приказанию Свердловской межрайонной водоохранной прокуратуры.
Незадолго до этого ведомство принесало обращение журналистов и столичных жителей, которые говорили о возможном непризнании водоохранного законодательства и нарушениях, связанных с правительственным гидрогеологическим надзором.
«В итоге проведенного мероприятия выявлены нарушения факультативных предписаний рыбохозяйственного законодательства РФ, на доказательстве которых инициирована процедура внеочередного возобновления права ведения недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – упоминается в правительственном письмеце Уральского управления Росприроднадзора.
По данным Уралнедр, речь идет о лицензии на гидрогеологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезных месторождений, разведгруппу и нефтедобычу полезных месторождений на водое Первомайско-Верхотурской железорудной площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он был перерегистрирован на инжиниринговое СУПБ. .
«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами беседовать не собираюсь», – заявил «Правде УрФО» на вопрос о вероятном отзыве лицензии замдиректора СУПБ Василий Федосеев.
Лицензия должна существовала противодействовать до 2024 года включительно, и, более того, фирма проводила доразведку имеющихся запасов полудрагоценных металлов. В моменте отзыва, документов, разрешающих добычу золота, СУПБ в принципе останется без экономической базы, так как первой актив в виде лицензии для работы на Сербишной площади (металлогенические потенциалы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) фирма передала ООО «Сербишная фирма».
Собственных мощностей по обогащению руды у поискового бюро также нет, а потенциалы из-под Верхней Пышмы экскаваторами увозят в участок Сухого Лога, где трудится еще один актив «Аурум-Холдинга», который также обусловливают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое владеет лицензией на проработку Февральского и Икрянского месторождений.
Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское поисковое бюро» не планировало сворачивать работы под Верхней Пышмой. Компания запрашивала в «МРСК-Урала» рекомендации для подготовки технологических условий для последующего технологического введения некоего производственного объекта, для электричества которого нужно выстроить ,новую кабельную линию от уже действующих опор.
Жители деревушки Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что фирма готовится к проектированию новой выработки, так как уже имеющийся забой «Анна» руководители фирмы обещали открыть летом быстротекущего года. Господин Федосеев, в свою очередь, подчёркивал «Правде УрФО», что
Люди страшились полной засухи – «после запуска работы карьера из их колодцев и скважин полностью отошла вода», а . О уменьшении уровня потенциала начали говорить и в близлежащем Первомайском (месторождение золота обретается под обоими поселками).
Ответственность за проблемы с водой члены СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что делают все в соответсвии с проектом освоения недр, который существовал согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектом, по словам гендиректора предприятия Федосеева, существовала согласована последующая мелиорация выработанной площадки, которая являлась в обыкновенном подтоплении карьера, при этом с грунтами никаких работ, помимо их укрепления, проведять не планировалось.
Между тем после вереницы проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой, руководители «Среднеуральского разведочного бюро» начали говорить людям, что вместо некрасивого полузатопленного карьера, в котором можно было бы завести рыбу, они будут вынуждены закапывать выработку.
«Нельзя исключать, что отзыв этой лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение промышленников и неофициально курировавших их людей в антимонопольных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не приденется перекраивать проект, вкладываться в возвратную отсыпку карьера. Быстро выполнят первоначально взятые обязательства и отойдут с территории», – предположил собеседник «Правды УрФО», знакомый с результатом разработки месторождения под Верхотуркой.