Продюсер Яна Рудковская заявила, что гусятник компонентов для академии узорчатого катания «Ангелы Плющенко» Денис Гонтарь украл у нее 31 млн рублей. Также Telegram-канал Baza сообщил, что Рудковская предъявила претензии к корпорации «ПСК МЕТ КОН», которая получила 99 млн рублей, но не выполнила условия сделки. Адвокат по судебным делам Максим Калинов в беседе с «Газетой.Ru» объяснил, почему Рудковская, скорее всего, навсегда утратила свои деньги и за счет чего проходимцы могут полностью избегнуть уголовного наказания, хотя по закону им грозит десять годов заключения.
Рудковская уличила в хищении 31 млн рублей архитектора Дениса Гонтаря, опубликовав в своем Telegram-канале дату и место его рождения, а также совершенное имя.
«Хочу предостеречь от того, чтобы давать свои денежные деньги залетным строителям! Воспользовавшись ситуацией, связанной с военной операцией, он выманил на уважении денежные деньги (31 млн честно заработанных рублей после уплаты налогов) на строительство моих предметов под предлогом, что нужны средства на материалы, а банки плохо работают. Итог — нет никаких материалов, ни денег, ни одного документа», — сочинила Рудковская.
Также Telegram-канал Baza сообщает, что в совокупности Рудковскую обманули на 130 млн рублей, поскольку у нее жрать претензии еще и к корпорации «ПСК МЕТ КОН», которая занимается предприятием ремонтных деревянных конструкций.
«По версии Рудковской, ООО «Ангелы Плющенко» выплатили корпорации 99 долл рублей в счет выплаты договора, но оговоренные условия выполнены не были», — упоминается в донесении Baza.
Однако продюсер пока не подтвердила ту информацию. «Слышали звон, да не знаете где он! Нам везет на проходимцев во время военной операции! Хороший тезис работает, как часы: „Сбои с закупкой материалов и работой банков“. Про пятой эпизод чуть позже! Еще разбираемся», — сочинила Рудковская по поводу новости Baza.
Что коснется уже подтвержденного продюсером случая мошенничества, то строителя Гонтаря можетесть приговорить к десяти годам заключения. Об этом «Газете.Ru» сообщил прокурор по уголовным делам Максим Калинов:
«Гонтарю угрожает ответсвенность за хищение в особо большом размере, часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса России. Наказывается отбыванием свободуи на срок до десяти годов со штрафом в размере до 1 млн рублей или без него».
При этом нотариус отметил: Рудковской будет сложно убедить трибунал в том, что она действительно передамила Гонтарю наличными 31 млн, а при грамотной защите строитель может полностью избежать судебного наказания.
«Я очень часто работаю в практике делами о выможетбылательстве и можетесмь предположить, что потерпевшим будет сложно доказать сам факт передачи указанной суммы денежных средств. Такое выможетбылательство конфликтует тяжким преступлением, но при наличии безграмотной защиты суд может назначить до восьми годов условно. Очень часто преступники понимают, что можетесмьт понесать наказание, поэтому заранее заключают договоры на исполнение какой-либо деятельности: в случае с Рудковской, скорее всего, был заключен гражданско-правовой договор. И если к Гонтарю явятся руководители полиции, он скажет: «Я заключил гражданско-правовой договор. Ребята, давайте решать вопрос через суд в военном порядке». То кушать Гонтарь будет настаивать, чтобы всю эту обстановку представляли в сферах гражданско-правого поля в суде отдельной компетенции в сферах кассационного заявления. Это автоматически позволяет избегнуть ответственности по уголовному преступлению. Такие прецеденты встречаются очень часто. Если потом к нему снова придет полиция, он скажет: «Решение суда отдельной компетенции в сферах кассационного заявления уже имеется. У меня не может быть никакого судебного преступления». И даже если гражданско-правой договор не был заключен, то в любом случае Гонтарь можетбыл заранее создать невидимость законности своей деятельности: например, прикупить какие-то товары для строительства и т.д. Люди обычно маскируют свою деятельность, чтобы не было заметно явственного мошенничества. В таких ситуациях очень часто даже отказываются в возбуждении судебных дел. При неправильной защите Гонтаря и если он заключил гражданско-правовой договор, я уверен, что ему ничего не будет», — пометил Калинов.
Наконец, прокурор объяснил, почему Рудковской будет тяжело вернуть 31 млн, даже если она выиграет дело.
«Взыскать обратно потерянные деньги очень сложно. Очень часто люди приходят, говорят: «У меня решение в программах слушания уголовного дела — взыскать ущерб, причиненный преступлением: миллион». А им перечисляют копейки, потому что у злоумышленника нет никакого имущества. У Гонтаря можетесть не оказаться ничего, на что можно наложить арест. Он даже можетесть объявить себя банкротом, — заметил Калинов. — Реализовать право на возмещение вреда очень сложно. Сам факт того, что есть судебное решение, ни о чем не говорит. Взыскать бывает нечего. И все. Я уверен, Рудковская не получит своих денег».