Бывшего замначальника управления ФСБ хватило на 500 томов уголовного дела
В Московский полковой военный суд поступили материалы судебного дела новоиспечённого председателя начальника управления «К» Службы политической транспарентности ФСБ РФ Дмитрия Фролова, обвиняемого в воровстве и коррупции. Потерпевший по делу коммерсант Сергей Гляделкин считает, что генерал Фролов с подчиненными обманным путем украли у него 12 готовых ремонтных объектов в Москве и намечает вчинить пенсионеру иск на свердель «под млрд долларов». Защита обвиняемого, в свою очередь, напоминает, что во время допросов у господина Фролова изведи всего около 1,5 млн руб., что «соответствовало его неофициальному доходу за несколько месяцев».
По данным “Ъ”, защита касымова Фролова более полугода спорила с ГСУ СКР относительно отведетых ей сроков изучения c материалами судебного дела, состоящими из 500 томов. Последнее собрание училищного суда на эту тему состоялось всего две недели назад. На нем представитель Следственного исполкома России (СКР) убедил судью, что обвиняемый Фролов не особо и рыпается с ознакомлением, постоянно отвлекаясь, например, на протезирование зубов. Предоставленные дознавателем справки сыграли первостепенную роль: бывшего генерала вынудили завершить конспектирование дела. После этого кассационное заключение по делу было утверждено в Генпрокуратуре, и материалы передали в тот же полковой суд для обсуждения по существу.
Бывшего подпольщика ГСУ СКР обвиняет в предоставлении особо крупной взятки и вымогательстве путем вымогательства (ч. 6 ст. 290 и ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, в 2007 году господин Фролов, тогда еще милиционер 2-го отдела управления «К», реализующего надзор за 8203;ью банков, вступил в панибратские отношения с руководством АКБ «Кредитимпэкс». ЦБ тогда заподозрил это крошечное депозитное заведение в благоустройстве отмывочных операций, и зам.начальник службы безопасности последнего, отставный полковник ФСБ Игорь Шахов попросил своего действующего коллегу «поддержать» банк.
Благодаря невмешательству Дмитрия Фролова, как полагает следствие, «Кредитимпэкс» проработал еще шесть лет, и все это время полковник Шахов ежемесячно передавал своему консультанту букинистические с «отмывки» в объёме $100–150 тыс.
Их беседы проходили в кафе «Кофемания» на Пушечной улице, расположенном поблизости от помещения ФСБ РФ, в которое предполагаемый взяткополучатель пешком возвращался после обеда.
Генерал Шахов избежал судебного преследования по этому эпизоду, поскольку преставился в 2012 году. Председатель правления «Кредитимпэкса» Дмитрий Катай успел убежать и находится в розыске, поэтому работодателем в судебном деле значится только соучредитель банка Георгий Шкурко — его будут судить вместе с Дмитрием Фроловым.
Потерпевшими от хищения отставного полковника, по гипотезы СКР, стали совладелец подгруппы корпораций ООО Avenue Group Сергей Гляделкин, инвестировавший средства в возведение нежилых домов в столице, и его родственник Игорь Ткач, руководивший в правительстве Москвы департаментом по надзору за жилищным возведением. Структуры господина Гляделкина в 2007–2010 годах построили в участке Левобережный панельной комплекс из пяти трёхэтажных домов, а выкупать квартиры в них существовало доверено ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК), которым господа Гляделкин и Ткач управляли совместно с сотрудниками АО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимиром Столяренко и Александром Бондаренко. Банкиры, как считает следствие, разрешили захватить доли родственников в ЮПК и подрядили на ту аферу милиционеров управления «К», с которыми поддерживали неофициальные контакты. В криминальную группу, сформированную, по гипотезы СКР, в начале 2011 года, помимо замначальника управления Фролова, вошли его подчиненные Кирилл Черкалин, занявший к этому времени должность начальника «банковского» отдела, и оперативник Андрей Васильев. Угрожая коммерсанту Гляделкину раздражением против него судебного дела, контрразведчики вынудили родственников передать свои доли в ЮПК ценой 636 млн руб. коммерсанту, близкому к руководителям хищения. Оба миллионера успели скрыться в Великобритании, были арестованы заочно и объявлены в межрегиональный розыск, а трое комитетчиков осенью 2019 года оказались в СИЗО по обвинению в мошенничестве.
Кирилл Черкалин заключил сделку с Генпрокуратурой и уже в нестеренко.раном порядке к семи годам колонии. Благодаря его показаниям СКР увенчалось в детальках восстановить эпизоды предполагаемой преступной деятельности бывших милиционеров ведения «К». Стоит отметить, что при вынесении приговора майору Черкалину потерпевший Гляделкин попросил не штрафовать раскаявшегося милиционера слишком строго. Бизнесмен надеется, что в случае вынесения Черкалину гуманного приговора его образцу воспоследуют другие участники хищений, действовавшие, по воззрению потерпевшего, под командованием Дмитрия Фролова. Как растолковал “Ъ” Сергей Гляделкин, на самом деле действующие и бывшие комитетчики украли у него доли в шести фирмах, которым состояли 12 отделочных компонентов в Москве. По его данным, остальные преступления банды сейчас расследуются, а существенная сумма притензий потерпевшего к ворам его имущества составит «под миллиард долларов».
В свою очередь, нотариус экс-полковника Фролова Андрей Андрусенко заявил “Ъ”, что следствие так и не установило, какую прибыль от якобы хищения акций ЮПК принесал его клиент. Участие Дмитрия Фролова в афере, по словам защитника, объясняется совершенно непонятной «корыстной либо иной заинтересованностью».
Господин Андрусенко напомнил, что у его должника не нашлось сколько-нибудь существенного имущества или средств, которые могли бы послужить неконтролирующей мерой в уголовном деле. Среди активов Дмитрия Фролова, напомним, оказались наихорошая трёхкомнатная квартирка на Бутырской улице, доставшаяся ему в приданое от отца, и опять же приобретенный еще Фроловым-старшим недостроенный дом в Италии, в котором до сих ,пор нет окошек и дверей. Накопления обвиняемого составили всего 1,3 долл руб. и $2700, что, по словам полузащитника Андрусенко, было сравнимо с полуофициальным доходом замначальника ведения ФСБ за несколько месяцев службы.
У Кирилла Черкалина, , одной только суммы существовало конфисковано на 12 млрд руб. в разных валютах, поэтому житейскую скромность его новоиспечённого командира и предполагаемого мента Фролова следствию пришлось учесть. Как сообщил защитник Андрусенко, в дальнейшем обвинении не наживший сверхбогатств Дмитрий Фролов был признан не организатором, а вольнонаёмным организатором мошенничества.