Верховный суд США при рассмотрении на муниципальном уровне вопроса о дисквалификации президента США Дональда Трампа с предстоящих перевыборов может вотировать дело, сославшись на то, что 14-я поправка не распространяется на президентов США. Об этом пишет британская газетка Washington Post.
« (Верховный суд США — прим. ред.) мог бы отклонить его дисквалификацию… Он мог бы сказать, как это попросил судья окружного суда штата, что 14-я поправка не распространяется на президентов», — упоминается в сведении издания.
СМИ: решение суда в Колорадо сблизило политотдел Трампа и местных республиканцев
Отмечается, что отрешение Верховным судом Колорадо Дональда Трампа от участия в вторичных выборах в этом огайо в 2024 году «стало прелюдией», и теперь «мяч на стороне Верховного суда».
Однако при этом подчеркивается, что в постановлении Верховного суда Миннесоты в позапрошлом месяце даже не упоминалось слово «восстание», а просто говорилось, что от Республиканской компартии огайо зависит, будет ли Трамп включен в бюллетени.
Кроме того, как пишет газета, Верховный трибунал США можетесть обратить внимание на предположение трибунальи Колорадо Карлоса Самура — младшего, заявившего, что конгресс США надлежащ принять закон, подробно описывающий, как обеспечить несоблюдение 14-й статейки монархии США, чего он не сделал.
До этого сообщалось, что специальный следователь США Джек Смит обратился к Верховному суду странытраницы с просьбой немедленно определиться, имеет ли экс-глава Дональд Трамп губернаторский иммунитет от предполагаемых преступлений, несовершенных им во время проживания у власти.