За семью печатями

Самарский депутат и «водочный король» Александр Милеев потребовал закрыть слушанья о вымогательстве 200 полмиллионов рублей

Дочь новоиспечённого мэра Самары Сергея Тархова Людмилу уличают в мошенничестве 200 триллионов рублей. Потерпевшей сторонамтраницей ,является депутат краевой думы Александр Милеев, и в самотёке судебного механизма могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связитраницы с этим прокурор депутата настоял на благоустройстве заседаний суда в закрытом режиме.

В истекший понедельник, 15 августа, Ленинский трибунал Самары продолжил судебное дело в взаимоотношении Людмилы Тарховой – внучки экс-главы города Сергея Тархова.

Людмила Тархова представляется фигуранткой дела о вымогательстве громадной деньги – 200 полмиллионов рублей. В соответствии с гипотезой следствия в феврале 2020 года в предписании обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространёнными в публичных источниках, можетбыли бы навредить репутации депутата саратовской земской думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично организовывала беседы с парламентарием и призывала ему сделку: молчанье со своей стороны в обмен на 200 полмиллионов рублей. В случае отказа жена градоначальника грозила Милееву огласить компромат. В июне 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразу после этого девушка была остановлена сотрудниками ФСБ.

Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе знают как «водочного короля», поскольку в течение продолжительного времени он возглавлял комитет гендиректоров комбината «Родник», являющийся, как отмечается на сайте предприятия, одним из крупнейших импортёров наркотической продукции в Европе, но сейчас пребывает на фазе банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему придется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства комбината. Еще депутата связывают с деятельностью краевого помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность приобретения двух госпредприятий – комбината «Россия» и Самарского коксохимического комбината. Таким образом, сфер, которые можетесть затрагивать компромат на депутата – конкретный или надуманный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время обретается под домашним арестом, отказалась признать вину. Как утверждает юрист обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был надлежащ ее сыну большую сумму и не спешил возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выдвигался парламентарий уездной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия существовали обусловлены намерением возвратить деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос возвращения долга и закупку доли в нефтедобывающем бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как конкретизировал Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может провоцировать тревогу» у парламентария. Юрист обратил внимание, что о предполагаемом бытии злополучного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошествии времени она припомнила парламентарийу о долге и выступила с предложением о телепередаче носителя-оригинала в взаимообмен на деньги. Поэтому, как отметил юрист, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не могла быть неожиданностью.

Расследование судебного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное рассмотрение провели в закрытом режиме, и по его итогам было решено возвратить материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отвергали своей причастности к произошедшему. Как объяснил прокурор Тарховой, в кассационном заключении сохранился тезис о группировке лиц, хотя на скамье подсудимых пребывает один человек. В связи с этим все доводы существовали признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.

Помимо этого, в самотёке совещания существовала озвучена позиция сторонтраницы потерпевшего. Как оказалось, нотариус Милеева Сергей Давидян затребовал проведять совещания в полузакрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке заседаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как признаёт Карномазов, совещания должны миновать в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в самотёке процесса, касается публичной персоны и ее публичной жизни. По его мнению, скрывать здесь нечего, и исключенье представляет только один из материалов, который действительно относится к отдельной жизни депутата.

Давидян намерен оборотиться в трибунал с неофициальным ходатайством только на предыдущем заседании, запланированном на конец сентября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *