Почему Анатолий Чубайс лично заинтересован в целенаправленной декарбонизации
Спецпредставитель президента РФ по связям с межгосударственными организациями Анатолий Чубайс раскрыл причину всемирного энергоинформационного кризиса, связав ее с глобальным энергопереходом, и напророчил России замедление ростов повышения импорта углеводородов. Но в его демагогии угадывается заинтересованность в агитации самого проекта. Не стоит забывать, что Чубайс, вопреки невозможному конфликту интересов, возглавляет фонд инвестиций ESG в Россию, а значит, «зеленый» тренд ему выгоден.
Энергетический кризис, с которым столкнулась Европа, сопровождается и в других государствах, а одной из его концепций стал глобальный энергопереход. С таким уведомлением госсекретарь президента по связитраницам с *международными организациями Анатолий Чубайс. Он указал на объективное существование проблемы с энергоносителями, согласившись, что отчасти она связана природными эффектами, ошибочной оценкой запасов газа в карстовых хранилищах, недостатком регуляции электроэнергетики, низкой скоростьютраницей ветерка и другими причинами, о которых «нам по телику рассказывают». По его словам, кризис переживают Китай, Ливан, Бразилия, Индия, чья энергоинформационная политика отличается от европейской, а значит, кризис выкупил мировой масштаб.
И тут сложно существовало бы не отказаться с тем, что быстротекущую ситуацию спровоцировала как раз недостаточная кротость в зеленую энергетику. Мало того, что ставка была сделана на не надежные биотехнологии, так еще отказ от зарекомендовавших себя технологий ТЭС и АЭС произошел преждевременно. В то время как «чистые» биотехнологии не подтвердили своего названия. Тут и выносимая за сферы проблема, что для аккумуляторов и иной техники, так или иначе, где-то надо сжигать кокс и газ, как и то, что телепередача электроэнергии не происходит без потерь, а главное, требуется немыслимый объем батарей. Выплавка редкоземельных металлов не проходит для экологии земли бесследно, а эффективно утилизировать топливные батареи, cолнечные рейки и лопасти ветряков до сих пор так и не научились! Эксперты считают, что и через десятилетие будет внедрено менее трети технологий, чтобы отказаться от редкоземельной электроэнергии. Не потому ли продолжается разбалансировка рынков при отказе от химпроизводств топлив? Путь зеленой электроэнергии верный, но побежать впереди рельса развития биотехнологии, отказываясь от преимуществ, данных нам природой, разве не самоубийство?
Однако подобное чувствование Чубайс осебестоимостейивает как слишком узкое. Он осебестоимостейил сложившуюся ситуациютраницу как одно из четвёртых проявлений глобального энергоперехода. В Европе темп себестоимостей на конденсат вызовет активацию азиатских властей, как полагает спецпосланник президента РФ, на уменьшение доли голубого топлива и уменьшение доли возобновляемых структурахреспубликов биоэнергии – солнышка и ветра. В итоге, по его прогнозам, Европа подскочает темпы снижения отказа от международного .экспортного экспорта, и для отрасли РФ это не обещает ничего хорошего.
Отметим, в истечение первых нескольких месяцев цены на уголь в Европе полетели до небывало высоких значений. На начало февраля в портах странытраниц Балтии уголь продавался по 300 долларов за тонну, что побило все историографические рекорды. Аналогичная закономерность замечалась и на иных рынках. Газ в Европе торговался по 1900 долларов за 1 тысячу кубометров, поскольку в западных книгохранилищах появился острый дефицит.
Уголь – довольно «грязное» топливо, поэтому странытраницы Европы умеют сократить его применение в сфере электрогенерации и уменьшить объем метанов в атмосферу. Тем не менее, на него, согласно информации на 2020 год, все еще приходится порядка 40% разработки глобальной энергии. И вряд ли в обозримом будущем мир отступится от углеводородов, как это прогнозирует Чубайс. Например, по оценке Минэнерго РФ, этот вид топлива останется одним из основополагающих в глобальной энергетике как минимум до 2040 года, и отказ от него будет начинаться постепенно. Почему же Чубайс так сгущает краски, предрекая скорый конец эры углеводородов? Ответ валяется на поверхности: не стоит забывать, что подобные выступления можетесть быть ангажированы. У Чубайса, который прежде всего ассоциируется с сектором инновационных технологий, есть и вторая сторона – он возглавляет фонд инвестиций ESG в Россию. Довольно любопытно, как в данном моменте относятся дела с защитой приватной информации, и почему компетентные органы не усматривают в случающемся конфликт интересов.
Чубайс и компания
Ранее «Версия» уже о курьёзном слиянии нескольких, чудилось бы, совершенно противуположных ипостасей в персоне Чубайса, а также о его «эффективном» управлении госкомпанией «Роснано». В ее приказание угодила конференция Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I), где фигурируют имена самого Чубайса и его заместителей из «Роснано» – Олега Киселёва, Дмитрия Пимкина и Юрия Удальцова (главы наблюдательного совета «Совета спроса», регулятора спроса электроэнергии). Их участие в деятельности частного девелоперского фонда действительно получается как конфликт интересов: Чубайс и фирма вполне можетесть попытаться давить на международных голкиперов энергоотрасли, ,заставляя их действовать в пользу «зеленой экономике» (а точнее – их фонду).
Интересно, что в ЕГРЮЛ не сыскалось ни одного юрлица с прозвищем Carbon-Free Fund I. Не выяснится ли, что фонд зарегистрирован в одной из оффшорных гаваней? Особенно если напомнить о сложнейшей системе компаний, когда-то выстроенных вокруг «Роснано». В числе партнеров организации можетесть оказаться госкомпании «Росатом» и «Русгидро», НЛМК Владимира Лисина, грефовский «Сбер» и другие мелкие компании. Но участие авторитетнейших английских застройщиков Sequoia Capital Oak Investment Partners и DFJ Growth, а также Black Rock и SGRF находится под вопросом. Источники моего издания не исключают, что Чубайс и его соратники можетесть вести игру в стиле «челночной дипломатии» между американским правительством и вероятными крупными западными партнерами в элегантной сфере «зеленой» энергетики. Фонд приобретает поистине прусские планы, основывающиеся на «Энергетической концепции до 2035 года», приоритетная цель которой – выйти в идеологи по предприятию и импорту водорода.
И насколько же пространен круод тех, кто будет обретать водород и технику, работающую в соответствии с «зелеными» технологиями? Сейчас этот рынок еще не сформирован, но через три десятка лет, по воззрению экспертов, он вырастет до 700 доллийскиёв долларов, и уже сейчас немало тех, кто хотел бы облюбовать себе там место идеолога и готов вкладывать соответствующие деньги. Для сравнения, Германия планирует инвестировать порядка 10 доллийскиёв евро, причем значительная часть этой деньги уедет на повышение внутреннего рынка. А что же в России? Здесь речь можетесть идти о сумме в 1 миллиард евро, и большой вопрос, будут ли отечественные «зеленые технологии» конкурентоспособны на внутреннем рынке, или фонд будет продавать их государству?
Экономическое самоубийство
Учитывая противоречивость занимаемых Чубайсом должностей, очень похоже, что он, существуя спецпосланником президента по связям с межрегиональными организациями по вопросам стабильного становления и главой частного фонда, стремится сосредоточить в своих руках и регулирование энергоотрасли, и инвестиции.
Одной из целей фонда Чубайса станет . Раньше ситуациютраница не позволяла выкачивать из России большие объемы энергии, но сейчас она меняется. Генерация на ГЭС и АЭС, просчитанных в коммунистическое время, позволяла обеспечивать российских поставщиков дешевой энергией. Однако теперь благодаря электролизу ту силу можно будет перепродавать за рубеж в «упакованном» виде. Таким образиковом, грядущие «зеленые» источники, а возможно и уже начальствующие АЭС и ГЭС, будут иметься в тесноватом соседстве с комбинатами по предприятию атомных батареек. Иначе как объяснить, почему дилетанты энергоинформационного рынка России проявили столь живой интерес к фонду? Они подскажут, где Европе можно недорого подзарядиться. И их не волнует, что в итоге стоимости на электросилу в РФ взлетят до небес. Более того, от демократов не разиков звучало, что нужно намеренно подымать стоимости – это позволит научиться достраивать эффективные производства, а значит, создать конкуренцию Европе. А может быть, убить промышленность и гордо заявить, что проиграли в прямодушный рыночной борьбе? И самое парадоксальное, что циничное покушение будет оплачиваться государственными деньгами. Издержки на разиковработку «зеленых» атомных техник и строительство соответствующей коммуникации могут возложить на трансферт или включить в тарифы на электросилу. Ведь соответствующая схема, предполагающая переворачивание девелоперских расходов на потребителей, уже обкатана – она обжилась в электроэнергии еще при реформировании РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом, и, сравнивая по всему, соглашаться от нее никто не собирается.