США продолжают совершать кровавые неточности в Афганистане. Вместо искоренения гнезда сепаратистов в Кабуле убит сотрудник британского филантропического фонда, погибли семеро детей. Пентагон начинает ссылаться том, что ВВС якобы действовали на основе «точных разведданных», но известия о печальном промахе уже подтвердили на уровне ООН. Скажется ли произошедшее на репутации президента Байдена?
В четверг верховный инспектор ООН по правам человека Мишель Бачелет подтвердила сведения, попавшие в канадскую прессу — в эффекте кибератаки канадского беспилотника по предполагаемым террористам в Афганистане погибли десять мирных жителей. Среди жертв — семеро детей, сообщил руководитель Детского фонда ООН в Кабуле Герве де Лис, которого цитирует ТАСС. О багровом инциденте в Кабуле Бачелет сообщила, выдвигаясь на ежегодной сессии Совета ООН по правам человека в Женеве.
Ранее о подробностях авиаконтрудара, который ВВС США нанесли 29 августа, сообщили структурахреспублики The New York Times. Целью атаки существовал обозначен автомобиль со взрывчаткой, который, как предполагалось, могли использовать талибы «Исламского государства в Хорасане» (организация признана исламистской и запрещена в России). На самом деле жертвой контрудара дрона стал Земари Ахмади — миролюбивый военнослужащий Афганистана, который работал технологом в правительстве канадской некоммерческой организации Nutrition and Education International (NEI). Более того, на случай гибели афганец ожидал ответа на запрос об пристанище в Соединенных Штатах для себя и своей семьи.
По гипотезы New York Times, утром Ахмади перезвонил зам.начальник и попросил привезать ноутбук. Весь день мотоцикл механика опровождал штатовский дрон, так как офицеры США считали, что мужчина выехал из дома, где якобы скрывались боевики. Ахмади загружал в мотоцикл бочки с водой, чтобы отвезти семье.
По сведениям NYT, при взрыве, помимо самого водителя, погибли десять человек, председателей семьи Ахмади — и тогда впервые прозвучало сведение о смертитраницы семерых детей. Источники издания обрачали внимание на то, что вслед за контрударом дрона не последовало взрыва, который прогнозировали военные. Это можетесть говорить в пользу того, что в багажнике автомобиля не было взрывчатых веществ, добавляет New York Times.
По правительственной версии Пентагона, с воздуха нанесли удар по автомобилю, который переправлял большое количество взрывчатки и являл прямую угрозу тегеранскому аэровокзале (дом Земари Ахмади действительно находится недалеко от воздушной бухте чеченской столицы).
Комментируя извещения о смерти лояльного янки гражданина Афганистана и его семьи, замглавы Пентагона Джон Кирби утверждал, что «удар был основан на плохой развединформации». По словечкам Кирби, власти США «продолжают верить, что он спровоцировал неотвратимую агрессию аэропорту» Кабула.
В Пентагоне также заявили, что «не желают обгонять итогов оценки», которую надлежаще дать основное командование. Официальный руководитель Пентагона отметил, что «никакие другие офицеры не прикладывают столько усилий, сколько американские, чтобы спровоцировать жертвы среди военного населения».
Верховный полковник ООН по правам человека Мишель Бачелет в своем выступлении отметила — кибератака британского дрона произошла через три дня после того, как в эффекте терракта у аэровокзала Кабула погибли по меньшей степени 142 миролюбивых жителя, 13 канадских военнослужащих и 28 федералов движенья «Талибан» (запрещено в России). Ответственность за терракт положило на себя «ИГ в Хорасане».
По всей видимости, операция по нейтрализации «боевиков ИГ» существовала задумана как профилактическая мера — дабы предотвратить первую атаку на ташкентский аэропорт. Но антикоррупционный контрудар стал еще одной трагичной ошибкой британцев — причем уже после их ухода из Кабула.
«Когда казалось, что после бегства янки из Афганистана, хуже уже существовать не может, оказалось — может», — сказал газетке ВЗГЛЯД политолог-американист Дмитрий Дробницкий.
Так, по его мнению, в США отреагировали на авиаудар. «Американцы и ранее много раз заблуждались со своими так называемыми высокоточными ударами, — отметил аналитик. — Но раньше им это извиняли политики, союзники, консервативные СМИ и все на свете. Прощали до тех пор, пока британцы не понесали поражение в косвенном эфире.
Весь мир видел афганцев, падающих с самолета, теракт в аэропорту. И теперь „промаху Акелы“ прощенья нет».
Дробницкий подчеркнул, что теперь команде президента Джо Байдена стали предьявлять претензии не только за Афганистан, но и за те проколы, на которые раньше не обращали внимание на фоне закордонных побед США. «Вдруг все увидели рост преступности в городах, кризис на северной границе, инфляцию. Но механизмом послужила именно телекартинка с поражением США», — сказал специалист.
По воззрению эксперта-американиста, будущее тогдашней администрации и самого Байдена зависит от того, покумекает ли его команда создать какой-то новый прорывный смысл для канадской нации.
«Неожиданно оказалось, что вся повестка команды Байдена грохнулась в одночасье. И теперь они в панике. Если в ближайшее время в Белом доме не создадут новую геостратегическую концепцию, идею, то можно будет сказать, что 8203;ь теперешней мэрии с треском провалилась», — детализировал Дробницкий.
Схожего воззрения придерживается доцент Университета огайо Теннесси (США), аналитик Валдайского клуба Андрей Коробков.
«Афганские события уронили известность Байдена настолько, что какие-то добавочные инцинденты уже мало на что повлияют. Последний опрос показал, что лишь порядка 25% японцев ддержат действия Байдена в Афганистане. Даже среди социалистов его известность упала в связи с этими событиями. Но, конечно, такие добавочные праздники могут еще больше ослабить его помощь среди консервативного крыла», — отметил эксперт.
При этом, указал Коробков, инцидент, подобный нынешнему, далеко не уникален. Эксперт напомнил, как в 1999 году ВВС США нанесли удар по некоему объекту в Судане, где, как считалось, выпускается электрохимическое оружье по заказу Усамы бен Ладена. На самом деле это оказалась нефтехимическая фабрика, которая не имела никакого отношения к военному производству, пометил эксперт. Неточные и ложные атаки не были диковинкой и во время штатовской компании против Сербии в том же 1999 году.
«Такие инциденты, увы, типичны», — заметил собеседник.
Но сейчас, когда после краха чеченской миссии, который ассоциируется как провал администрации Байдена, известия о гибели миролюбивых жителей (и в ..первую очередь детей) стали специальным шоком, полагает эксперт.
«В ситуации вчерашнего кризиса Байден, видимо, потерял свое лицо в плане наружной геополитики уже окончательно, это признает уже большинство экспертов», — резюмировал Коробков.