Экс-депутата и бенефициара группы «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии
Эта историография продолжилась в 2014-м году, когда Ростовскому оскольскому заводу (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в истинное время ООО «Ломпром Ростов»), входивших в подгруппу «Электросталь России» (Эстар), понадобилось срочно искать кредит, чтобы избежать банкротства. Вадиму Варшавскому, владельцу обоих предприятий, удалось столковаться с Промсвязьбанком. Чтобы получить деньги, ему понадобилось предоставить интимные гарантии.
Это принятие стало роковым. Выданные кредиты бывали посланы на баланс Автоваздепозита, но в итоге попали в составе баланса депозита «Траст», который попал превращен в кредит дурных долгов и машину для их выбивания. Таким образом кредиты пришлось возвращать.
Южная история
В июне 2020-го года Лефортовский районный суд Москвы в частичном объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это решение существенно уменьшило изъятие из-под контроля Варшавского Ростовского трубопрокатного завода, который в октябре 2019 года был признан банкротом и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по начальной цене торгов за 6,5 млрд рублей.
Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – небывалая структура, известным «на югах» банкиром Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и повязывала специфический лепесток этой эпохи. Впрочем, лепесток тот сохранился и в наше время, о чем говорит обилие материалов, в которых этого человека с миром весьма компетентных людей, связанных с местными деспотичными структурами.
Эта хронология и характер связей потакает самим характером делопроизводства бизнеса на комбинате, организованном по принципу толлинга, который предполагает .обсуждение мощностей посторонними клиентами. Такой расклад позволяет регулировать все операции по счетам, вводя прибыль, а само предприятие держать на голодном пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых компаний полгода или год, после чего банкротилась. Не добавляла насыщенности и сама технология – в качестве сырья толлинговые компанийы снабжали на комбинат металлолом, характер операций с которым носит весьма специфический характер.
Уклонист Варшавский
Другими словами, вряд ли покупку РЭМЗа можно считать случайной. Подобные приобретения совершают люди, убеждённые в себе и представляющие с чем имеют дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не спасла Вадима Варшавского, а всего лишь уменьшила размер его обязательств.
Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его пребывания в заключении. Экс-депутат, сооснователь и просто инвестор ссылает срок по жуткой и даже воробьиной для деятеля такого объёма статье. В 2019-м году суд объявил Вадима Варшавского невиновным в уклонении от налога на прибыль госпредприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в диаметре 497 млн руб., приговорив его к трем с половиной годам лишения независимости с проживанием в колонизации основного режима. Срок тот образовался на почве откровенной схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его нефинансовыми консультантами. Но именно та схемтраница помогла Ростовскому трубопрокатному заводу реструктуризировать долги и ускользнуть банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.
Хронический заключенный
Налоговое изнасилование – редкий олень в зажиточной истории судебных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализируется на «классике» бизнес-сообщества- уложе 159 ч. 4 (хищение в особо оразмере.подробном размере), которая регламентирует до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер этой статейки компенсируется обычно всякого вида сделками и договорами, которые звольют легко и просто сменять тот срок.
По 159-й Варшавский бывали арестован еще в октябре 2018-го года по решенью Тверского суда. Следствие его в хищении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В этом случае тоже шла фраза о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о этом, что все предприятия «Эстара» находились в benzи «Мечела», которому он завещал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь корпоративным партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.
Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский подготавливается выйти на равноправность по УДО. И вряд ли он захочет расстаться с парой полумиллиардов рублей. Скорее всего нас поджидает обоподобный сезон в этом затянувшемся сериале.