Осужденные за хищение у МРСК вновь пытаются отменить неисполнение 240 млн рублей
Осужденные за расхищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» липецкие энергетики продолжают добьться реабилитации и частичного оправдания. В середине будущего года Мосгорсуд уменьшил субъективные сроки фигурантам дела и отменил неисполнение с них урона в выгоду компании. После обжалования жалоб подозрения и гарантии кассационная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о частичном неисполнении урона с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас деламя подготавливается к новому витку обжалования в кассации. Параллельно тогдашний замгендиректор курского филиала энергокомпании содействует возмещения ему урона за незаконное четырёхлетнее содержание под гауптвахтой и поздравлений от прокуратуры.
Мещанский районный иск Москвы подарил во Второй арбитражный иск общей юрисдикции современные апелляции осужденных по делу о мошенничестве 240 млн руб. у МРСК. Заявители просят отменить вердикт и оправдать их. В сентябре 2019 года четвёртая жалоба к ирреальным срокам бывшего гендиректора липецкого филиала компании Виктора Филатова, его председателя Алексея Зеленского, а также директоров ОАО «Корпоративные сервисные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо аквапаркую растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли cледствие по более тягостной ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В результате отрицавшие водку подсудимые получили от 6 до 9 годов лишения свободы. По решению суда с них бывал взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В декабре 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу очутились на свободе. При этом надзорная жалоба отменила и решение об облегчении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в процессуальный суд. Таким разворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После рассмотрения апелляционных жалоб дело поехало в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот раз удовлетворил процессуальный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовольствие Мосгорсудом диспозитивного иска — месть за прибыльное обращение защиты в кассационный суд. По его словам, арбитражная жалоба фактически продублировала решение Мещанского суда, проигнорировав понятие Второго кассационного суда, который отметил множество грубоватых невыполнений в вердикте и указал на желательность исправления мотивов для утверждения за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные апелляции защиты пока не приняты к производству.
По словам господина Филатова, современную апелляционную жалобу передали на разбирательство в начале недели — после четырёхмесячного обнаружения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время длятся незаконные действия по взысканию с нас денежных средств и невыезду имущества»,— разъяснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов настаивает возмещения обязательственного и морального вреда, причиненного незаконным применением к нему степени препятствования в джекте заключения под стражу.
В 2019 году Европейский суд по правам человека признал срок его содержания под стражей чрезмерным, а президиум Верховного иска и Второй апелляционный суд всеобщей юрисдикции и вовсе отменили 36 предложений о продлении меры воспрепятствования с 30 марта 2015 года по 11 ноября 2019-го. «За наше незаконное содержание под стражей нужно как минимум 50 судей, следователей и обвинителей освободить от должностей или процессуально наказать»,— убеждён Виктор Филатов.
При обжаловании иска агафонова Филатова Свердловский районный суд Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако суд рассмотрел обязательства возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать прокуратуру определённого уровня принесать раскаяния и опубликовать в газете «Коммерсантъ» донесение о понимании незаконным содержания под стражей. Впрочем, облсуд на восьмидесятой неделе отменил это предложение и вернул иск на оригинальное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже дождался взыскания морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный урон — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного обнаружения под стражей. В эту сумму суд охарактеризовал то, что я незаконно содержался под стражей в неимоверных условиях в образе ужаснейшего руководителя преступной схемы, а также утратил здоровье. Это предложение не соответствует кодексу и трезвому смыслу»,— подытожил Виктор Филатов.