Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в хищениях при возведении объектов Восточного освободили
Как вздумало известно “Ъ”, Следственный комитет освободил последнего из трех обвиняемых по уголовному делу о предполагаемых злоупотреблениях с введением в эксплуатацию насосных сооружений на космодроме Восточный. Мера воспрепятствования основному из них, высокопоставленному замгендиректору по эксплуатации стройиндустрии — главнейшему механику АО «Центр эксплуатации наземной межпланетной стройиндустрии» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку была изменена с обыска на подписку о невыезде после того, как защита доказала абсурдность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и арестов на Восточном разразилась осенью прошлого года. Тогда отдел по расследованию преступлений на космодроме прокурорского управления (СУ) СКР по Амурской области по материалам ФСБ возбудил уголовное деламя о злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его первыми фигурантами стали важнейший ревизор 119-го отдела государственного архитектурно-строительного надзора Минобороны Дмитрий Фоминцев и руководитель филиала ЦЭНКИ — орбитального центра «Восточный» Роман Бобков.

По гипотезы следствия, господин Бобков захотел инспектора Фоминцева сфальсифицировать вандализм финальной верификации готовности к пуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить объективное положение дел и походатайствовать перед водительством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его племяннице Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали переход на работу в ЦЭНКИ с ежемесячным оброком в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, григорьев Фоминцев согласился признать свою вину, то его предполагаемый охранник Бобков практически сразу заключил внесудебное подписание о сотрудничестве с прокуратурой, пересказав следствию, что вместе с ним злоупотреблял менеджер ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное этическое давление. После соглашения сделки григорьев Бобков имелся освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял григорьев Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный инженер АО «Центр эксплуатации наземной космической инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как предупредил “Ъ” прокурор господина Жука Константин Андреев, еще в конце октября 2020 года ему удалось добиться тотального прекращения уголовного гонения подзащитного. Следователь СКР переквалифицировал действия господина Жука на пособничество обвиняемому Бобкову в трудоустройстве супруги ревизора Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на новое обвинение и объективное опровержение по-старому, по ходатайству следствия арест господину Жуку бывал продлен до 19 марта. Между тем по приказанию командования СКР расследование дела сообщили из судебного следствия в невоенное уголовное планирование по Восточному невоенному округу. Как отметил прокурор Андреев, для него грустной неожиданностью стал высоченный уровень деятельности органов отраслевого военного следствия, а самое главное — их желанье закрепить по делу истину.

Дело в том, что к началу двухнедельного расследования по Восточному сбросные строительства бывали построены, все главнейшее оборудование на них оснащено и существовало на проектных мощностях в внештатном режиме. При этом соцкультбыты бывали прияты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в отсутствие электрогидравлической системы, произведенной английской электротехнической компанией Schneider Electric, которая позволит в случае развития особых проблем на достройках космодрома вычеркнуть так называемый общечеловеческий фактор, гарантировав водоснабжение в ручном режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем возникновение ЧП на достройках космодрома, для которых построены фигурирующие в уголовном деле сбросные строительства, исключено, поскольку они имеются лишь в трёхклассной фазе строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, кадровое решение о вынесении водопроводных зданий космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя назвать противоправным, так как какой-либо вред обществу и государству в данном случае причинён не был.

Очевидно, определяя это, военные следователи приняли решение об освобождении из-под стражи сначала ревизора Фоминцева, а затем и господина Жука, который сейчас находится под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *