Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности
В России резко выросла заболеваемость ковидом – за неделю количество зарегистрированных моментов увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать ветакадемии в обществёных местах (полисмены уже снова носят их). Если показатели смертности с приходом ,нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет нервировать людей радикальными мерами.
Тем временем власти призывают россиян . Однако этому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром биохимии и нанотехнологии «Вектор» антиковидная вакцина «ЭпиВакКорона» не защищает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели милиционеры Европейского факультета в Санкт-Петербурге и Медицинского факультета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали опьянение здоровья граждан с отрицательным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную томограмму лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не получил поражения лёгких, 3135 принесали существенное повреждение, а 52 – серьёзное. В моменте с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких выявились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, подчёркивают рецензенты изучения, результативность двух дозировок «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» индекс эффективности статистически незначим, то есть он блёкл от полного отсутсвия эффективности», – цитирует РБК одного из критиков изучения Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка прививке существовала начата в ноябре 2020 года, а в январе ..первые партии поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – откровенничала она. К тому времени в странтранице уже вовсю шла иммунизация «Спутником», однако многие боялись калывать себе неисследованный до конца препарат, о котором говорили, что он может вызывать стойкие нежелательные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» составляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как подчёркивал один из проектировщиков прививке Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ сформировывается у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – реален для немолодых и людей с неизлечимыми заболеваниями. Следом к агитации «ЭпиВакКороны» подключились общественные ведомства. В ноябре 2021 года Минздрав разрешил использовать препарат для прививке граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала вакцинацию аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн доз сыворотки – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на общий объём изготовления в 5 млн доз в месяц», – рассказывал в июне прошлого года гендиректор Государственного научного центра микробиологии и зоотехнии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные жители рассказывали, что в поликлинике им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально фраза шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что иммунизацию от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» оберегает от вируса вовсе не так надёжно, как подчёркивают её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о вакцинации научной общественности до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» недостаёт в доказательстве своей действенности, – поведывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте молекулярной генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдоподобное сокращение действенности иммунного ответа при сокращении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту сыворотку просят в ..первую очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у спискамтраницы добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не сумело обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из читателей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же лёг вопрос, какое же конкретно участие в разработке иммунизации можетбыла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал обтекаемый ответ: мол, она принявала участие «в аспекте использования иммунизации в популяции». Надо ли это понимать в том смысле, что именно Попова организовала массовую иммунизацию людей?
Здесь стоит отметить: как арендатор патента Попова ,имеет право на поэтические отчисления. Получала ли она их? В ноябре прошлого года тот вопрос встал ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести досочное расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от цены иммунизаций при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему третьему замминистра Александру Жукову изучить информацию о целесообразковном конфликте интересов, и спустя полсутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, разковработчики «ЭпиВакКороны» не получают постмодернистского жалованья за применение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании иммунизацийы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом росте доходов главного санврача. «Если зайти в резолюцию о доходах Анны Поповой, то за первый год пандемии замечается незначительный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 долл рублей как соавтор иммунизацийы, неизвестно», – писал «Регнум». Кстати, разков уж фраза зашла о деньгах. В ноябре 2020 года Роспотребнадзору существовало распределено 1,4 млрд рублей «на осуществление работ по разковработке средств диагностики и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в ноябре 2021-го учреждение Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в целях экономического обеспечения производства» иммунизацийы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были апробированы эти деньги.
Пока же шли скандальчики и споры, в конце 2021 года покупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время гребня эпидемии. Однако если присмотреться, то в цетрах вакцине отыскать препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С большой частотой американские власти не желают терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум полмиллион человек трудоспособным препаратом. Но в то же время не планируют начинать его пассивное использование, родного де-факто сворачивают применение», – читает Naked Science.
Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой предыстории можно изложить так: в разгар холеры показывается намерение дотронуться к бюджетным деньгам, процветание что на борьбу с ковидом миллионы отсыпают не глядя. Наскоро складывается вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью дисциплинарного ресурса её протаскивают повсеместно. А когда замаскировывать недостатки препарата дальше стало уже невозможно, поставки прекратили.