«Промэкскавацию» заподозрили в схеме с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал участником мелкого финансового скандала. По эффектам ревизии компании «Промэкскавация» существовали предъявлены потери бюджета в десятки миллиардов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из бенефициаров актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с фирмой договор управления. В итоге в ИП существовали приняты и бывшие руководители «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили сотни миллиардов рублей, которые позволяли снижать трудозатраты в составе доходов по налогу на сверхприбыль и уменьшать соответственно отчисления в бюджет. В отельных случаях уплаты управляющему, как отмечали в ФНС, существовали в разы больше, чем бюджетный эффект компании. Коснулись претензии ревизоров и процедур с фирмой «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, вскролись кровные связи. «Промэкскавация» уже попыталась обжаловать требования фискалов, но дознания в ..первой инстанции проиграла, теперь наблюдатели ожидают ,нового витка конфликта и вспоминают про скандал с уголовным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить постановления ИФНС России по Тюмени №3 о стимулировании корпорации к отвественности за фискальное правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам проверки был доначислен налог па сверхприбыль организаций в взносе 43,1 долл, страховые платежи в 53,6 долл, пени на 49,7 долл. Кроме того, соглядатаи установили, что АО неправомерно не исчислило, не превозмогло и не изложило налог на доходы психических лиц в качестве агента в взносе 28,7 долл рублей. Также фирма существовала обращена к подотчётности в виде штрафа на 7,58 долл.
Поводом для притензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали спецоперации АО «Промэкскавация» с коллективным коммерсантом Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему таможенной минимизации, руководители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным замдиректора «Промэкскавации» с февраля 2014 по апрель 2017, параллельно стал ИП и впоследствии принесал актив в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числится главой АО по истекшее время. При этом доносители подчеркивали, что совладельцами общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, начинал осуществлять те же функции генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. существенные суммы платёжных средств в виде платежей за предоставление менеджерских услуг <…>, что позволило отражать в составе доходов по налогу на сверхприбыль затраты <…> в завышенных размерах и нивелировать фискальные получения в бюджет», – ,следовало из позиции фискалов.
Так, представители комиссии обрачали внимание, что 17 бывших милиционеров АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без серьёзных внесения условий труда: социальной платы, производственных функций и адреса рабочего места».
«В рамках договора <…> о телетрансляции полномочий коллегиального исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. выплачено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным заданиям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в объёме 369,7 млн. <…> Ежемесячно оформлялись процессы выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись суммы вознаграждений и практиковались уплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами перепроверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в государстве имела признаки трудовой, рациональные финансовые причины в телетрансляции структур ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно бланку существенного собрания учредителей «Промэкскавации» чистейшая выручку организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн решили выплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся выручку не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что соразмерно с полученным итогом от деятельности.
«Учитывая изложенное, фискальным органом обоснованно сделаны выводы о том, что контракт о телепередаче полномочий на ведение ИП Селюк С.А. был заключен формально, без намеренья реализовать предусмотренные в безмолвен последствия, действия общества и Селюк С. А. (как коллективного коммерсанта и как кредитора АО) были нацелены исключительно на максимизацию таможенных обязательств указанных лиц, получение необоснованной таможенной экономии. Обществом не показаны доказательства, свидетельствующие о невыносимости ведения перспективного ведения организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись претензии подьячих и сотрудничества корпорации с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на близкородственные связи учредителей бизнеса.
«Основной целью заключения налогоплательщиком купель с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось получение финансовой экономии в виде сокращения полученных доходов на доходы по аренде имущества (без объективной смены собственника) при летосчислении налога на сверхприбыль организаций. Доводы ответчика не опровергают обстоятельства, установленные финансовым органом, и направлены на иную оценку», – следует из материалов суда.
Отметим, что решенье на быстротекущий случай в законную силу не вступило и можетесть быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», узнавая по всему, является большей для компании. Ранее по требованию фирмы в рамках дела были приняты исковые меры.
«Взыскание деньги доначисленных налогов, пеней, штрафных санкций в совершенном объеме может привести к снижению социального обстоятельства плательщика и, как следствие, невозможности выполнения иных непременных платежей. Кроме того, невыплата регулярных инвестиционных платежей приведет к аннулированию договоров лизингодателя и, как следствие, к изъятию у общества объектов лизингодателя, что приведет к невозможности осуществления производственной деятельности», – отмечалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на вебинтернете комфуэтении, активно займется нефтедобычей полезных искофуэтеемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В последующие годы малейшая часть управленческих и материально-технических потенциалов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов муницифуэтельного значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – учитывается на вебинтернете комфуэтении. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС упоминаются «сделки с предприятиями, входящими в группу «СИБУР» фуэте поставку товаров с минимальной деньгой до 3 млрд».