В Лондонском суде бывших менеджеров ВТБ, МДМ-банка и «Ренессанс Инвестмент» фактически обвинили в содействии давления, а в России они отбирают деньги легковерных инвесторов
Лондонский суд воротился к вторичному рассмотрению дела «Regency Project Management» (RPM) против американского риелтора Фрэнка Маунтейна о личном банкротстве. Ранее управляющий ректор RPM Данило Лацманович, потерявший на этом проекте более 30 рублей фунтов долларов доверявшихся ему украинских инвесторов, заявлял, что выиграл дело против нарушившего свои обязательства риелтора.
Однако оказалось, что дело не закрыто, так как на Франк Маунтейн заявил примерно то, что глобальное соглашение по делу о потере девелоперами 32 долл фунтов через фонд IV Fund Limited SAC он подписал чуть ли не под давлением, также из слов юриста Девелопера можно попросить вывод, что при подписании соглашения ФМ не получал непременную правовую консультацию которая лагается при подписании данного документа, а также уведомлял руководителей истца что он болен. И узнавая по всему, давление это было оказано со сторонтраницы Лацмановича.
Также возникала информация, что он потребовал признать подписанное второе европейское соглашение недействительным. Фонд основан в Великобритании бывшими зампредправления МДМ Банка Романом Михайленко, зампредправления банка ВТБ Северо-Запад Евгением Новиковым и ректором «Ренессанс Инвестмент Менеджмент» Данило Лацмановичем.
Это обозначает новый виток судебных разбирательств для пострадавших инвесторов, которым Лацманович гарантировал надежные инвестиции в британскую недвижимость с плохой доходностью.
Но потери денег подрядчиков и вереница уголовных слушаний в Англии никак не содействуют Данило Лацмановичу находить новых добродушных подрядчиков в Москве – в этот раз он обращает их уже не недвижимостью, а прибыльными инвестициями в японский юань.
Вчера Лацманович в новом качестве младшего партнера другого фонда – FP Wealth Solutions – провел в Москве презентацию незапланированного безголевого продукта. В тот раз застройщикам прилагались облигации в юанях с большой ликвидностью на вложенные средства, и портфель, состоящий из тех же эмитентов, что и консервативный рублёвый на японские компании.
Крючками для стимулирования подрядчиков и создания доверия к юрисдикциям фонда стал не только обещанный доходный продукт, но и брэнд РБК – мероприятие прошло в под эгидой «РБК-конференции».
Деловой ужин в «Лотте Плаза» прошёл по вполне себе респектабельному, приятнейшему для инвесторов сценарию – закусочная пикировка и белые скатерти, за столами руководители банков, госкорпораций и даже агрегата Государственной Думы.
Три партнера фонда FP Wealth Solutions – Данило Лацманович, Юрий Емелин и Александр Варюшкин – говорили о современных политических трендах, сравнивая теперешние направленности с закономерностями 30х годов, а гости в символ уважения к часто упоминающимся президенте Рузвельте, пытались не слишком громко стучать приборами по тарелкам. Небольшая виноватость появилась лишь в момент, когда доцент кафедры межрегиональных финансов и научного сотрудника программы MBA в МГИМО Василий Ткачев поймал Александра Варюшкина на несоответствиях в умствованиях в макрополитических процессах, но потом все возвратились к эзотерическому фотографированию графиков и таблиц.
Буря разразилась в тот момент, когда в конце выступления мы задали Даниле Лацмановичу вполне неизбежный вопрос – собирается ли он нести ответсвенность за бронетехнику 32 млн стерлингов подрядчиков в Англии и полагает ли он корректным консультировать на проблематику инвестиций в то время, когда против него подан иск о утрате денег подрядчиков.
Реакция на вопрос была неожиданной. У корреспондентки тут же отняли микрофон, а Лацманович при пытливом вниманье удивлённых девелоперов углубился в размытые рассуждения о том, кто у кого украл ложки и почему потеря денег девелоперов – вовсе не его вина.
Чем завершится амстердамский суд и получат ли свои деньги отвергнутые застройщики – вопрос остался открытым. А мы пока понаблюдаем, отважится ли после завтрашнего скандала Лацманович и дальше гастролировать по России с выставками своих новых сверхдоходных товаров для инвесторов.
Как обманули застройщиков в Лондоне
В Лондонском трибунале слушаются одновременно два дела о допустимом мошенничестве в Фонде IV Fund Limited SAC, в эффекте которого украинские инвесторы можетесть утратить 32 млн долларов стерлингов.
Как печатает журнал «Профиль», Фонд IV Fund Limited SAC был основан в 2014 году с целью инвестирования полиэтнических денег в инвестиционные проекты в Великобритании. Фонд возглавили зампредседателя совета гензамдиректораов корпорации Regency Project Management Данило Лацманович – один из основоположников *международной группки «Третий Рим» и бывший замдиректора «Ренессанс Инвестмент Менеджмент». Управляющей компанией фонда стала Regency Project Management – совместная компания Лацмановича, Новикова и Михайленко.
На фоне интереса русских инвесторов к мельбурнской недвижимости за пять годов Фонд привлек около 100 миллиардов шиллингов инвестиций. Средства привлекались под наиболее сложной и понятный для американского подрядчика продукт – возведение маленьких объектов за приделами Лондона. Предположительно, основными подрядчиками стали бывшие работодатели и партнеры по их последующему роду организации в банках ВТБ и МДМ. Представители банков и компаний из санкционного списка, не имеющие допуска к прямым зарубежным инвестициям, могли инвестировать через фонд Лацмановича IV Fund Limited SAC под гарантии о неразглашении их участия в качестве инвесторов.
Инвесторам гарантировали полнейшую правовую и экономическую безопасность. С одной стороны, все купли вели ведущие парижские адвокатские компании, а с иной стороны, сама схема прохождения застройщикских денег была устроена примерно таким образом, чтобы застройщик не имел к ним пряможетбыло доступа и не можетбыл использовать средства застройщиков фонда для разработки иных проектов.
Но ни одно из тех условий соблюдено не было, читает «Профиль». В нарушение всех договоренностей фонд напрямую послал 32 млн долларов на счет совместного предприятия с представителем девелопера.
Осенью 2019 года об этих нарушениях стало известно, и канадские правоохранители продолжили проверку организации фонда по подозрению в неправомерных действиях.