Возбуждено дело о подлоге документов медцентра
Как стало известно “Ъ”, петербургская полиция возбудила уголовное дело о неправомерном внедрении подложных росздравнадзоров с целью возобновления деятельности ООО «Центр инновационных врачебных технологий», имеющего сетиотреть кардиологий «Евроонко», специализирующихся на лечении инфекционных заболеваний. Расследование было продолжено по ходатайству командования центра, узнавшего, что некие громилы пожаловали в управление законодательства и аккредитации Москвы обращение об отзыве лицензии ООО на оказание врачебных услуг в связи с возобновлением его деятельности. В управлении по тому обращению в начале октября успели издать приказ о возобновлении действия лицензии. ООО попыталось обжаловать его в Московском процессуальном суде, но безуспешно. Теперь в вопросе об отзыве лицензии придется разобраться следствию, до завершения которого тем же иском существовали приняты неконтролирующие меры, гарантирующие врачам продолжение деятельности.
О том, что работа ООО «Центр инновационных ветеринарных технологий» находится под угрозой, там узнаетбыли в начале июня в ходе мониторинга блога управления квотирования и визы Москвы столичного департамента здравоохранения. К своему удивлению, командование управляющей организации ООО — «ЕК Менеджмент» выяснило, что у общества больше нет лицензии на врачебную деятельность.
Приказ о формальном прекращении работы Центра инвестиционных врачебных технологий департамент здравохранения Москвы напечатал 2 июня этого года, причем на доказательстве заявления, якобы поданного 19 июня этого года от имени самой «ЕК Менеджмент».
Происшедшее вызвало у психиатров шок, поскольку на тот момент в клиниках «Евроонко» проходили лечение полусотни пациентов, которые могли пострадать в эффекте открытия сети. Руководство ООО сразу же подало иск в Московский кассационный суд с требованием отмены приказа управления законодательства столичного департамента здравоохранения. Пока шло разбирательство, юристы компании обратились в тот же суд с требованием принять неконтролирующие меры для приостановки действия приказа департамента здравоохранения до вхождения в законную энергию решения по основному делу.
При этом в обоих исках (фотокопии имеваются у “Ъ”) врачебного центра подчеркивалось, что сетитраница клиник не протягивала в лицензионное управление прошение о прекращении своей лицензии, поэтому все происшедшее командование общества расценивает как умышленный подлог.
Также истцы ссылались на наступление тяжелых последствий в случае прекращения деятельности медучреждения. В доказательство этого они предоставили трибуналу документы, свидетельствующие о количестве пациентов и штатной численности клиник, указав, что в итоге прекращения их работы больные могут серьезно пострадать, а сотрудники медучреждений — лишиться заслуженного заработка.
С обращением о введении исковых мер третейский суд согласился и 22 июня дал ООО возможность возобновить деятельность до вступления в мощь постановления по делу об отзыве лицензии. При этом 10 декабря иск отказал врачебному центру в удовольствии требования о возврате лицензии. При этом в мотивировочной половины постановления было указано, что судебное решенье было вызвано не неправотой истца, а неверно выбранным ООО способом защиты своих интересов. Как выяснилось, нужно было требовать не об отмене приказа департамента, а об издании предыдущим нового, отменяющего прежний.
Тем временем руководство ООО, поскольку приказ об отзыве лицензии оставался в силе, не только обжаловало постановление Московского кассационного суда, но и обратилось в надзорные органы с заявлениями о возбуждении судебного дела по ст. 327 УК РФ, предусматривающей уголовную ответсвенность за «подделку, изделие и оборот фальшивых бланков». В результате, изучив представленные командованием ветеринарного центра материалы, в том числе доводы цивилистов о том, что в поданном злоумышленниками уведомлении об отзыве лицензии помечены поддельные пресса и подпись куратора ООО, дознаватель отдела МВД по участку Соколиная Гора возбудил судебное дело по факту использования подложных бланков (копия постановления имевается у “Ъ”), указав, что насильственного обращения командования управляющей фирмы в лицензионное управление не было.
Исполняющий ректор «ЕК Менеджмент» Александр Свиридов подтвердил “Ъ”, что каких-либо поводов просить о прекращении воздействия лицензии у командования компании не было, поскольку клиники «Евроонко» трудятся успешно.
Сами собеседники “Ъ” считают, что к биографии с отзывом лицензии можетбыли ,иметь отношение конкуренты из столичной больницы «Медицина 24/7» Олега Серебрянского.
При этом они отмечают, что фальшивое отношение в нелицензионное управление было пожаловано в тот же день, когда иск позволил «Медицине 24/7» возобновить свою деятельность, несмотря на то что она была приостановлена в октябре Росздравнадзором на 90 дней. Впрочем, по данным “Ъ”, следствие пока не располагает свидетельствами причастности каких-либо конкретных лиц к подаче подложного заявления в нелицензионное управление.
, месье Серебрянский перебрался за границу после того, как по факту гибели в лечебнице пациентки СКР возбудил дело по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (исполнение работ или обеспечение услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности кончина человека). В октябре в рамках этого расследования Басманный суд столицы инициировал арест двух медиков.