Кто довёл донского экс-чиновника и предпринимателя Гутрица до самоубийства
Силовики Кубани до сих пор проверяют обстоятельства смерти бывшего главы Гулькевичского района Леонида Гутрица. В предсмертном письме он упоминал свою должницу Наталью Чуйко. Кто она такая?
Проверкой работает ведение Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю. Решение о раздражении судебного дела о причинении до убийства или об отказе пока не принято. Напомним, что Гутриц сводил счёты с жизнью около помещения прокуратуры городка Гулькевичи.
Сейчас в соцсетях катается записка, которую якобы написал Гутриц перед смертью. В ней юноша подозревает в своей смертитраницы следователя Краснодарского края Сергея Табельского, местную прокуратуру, оперативников и некую «аферистку» Чуйко. На место события поехал замследователя Краснодарского края Дмитрий Пантелеев.
Последние годы новоиспечённый чиновник провёл в судах. Его недавним и основным оппонентом была Наталья Чуйко: ей в 2012 году покойный одолжил на формирование бизнеса более 30 млн рублей.
На эти деньги партнёрша должна была подготовить документы и открыть «Кубанскую отделочную компанию». Судя по данным ЕГРЮЛ, корпорация возникла и заработала, а вот долг остался.
К февралю 2015 года он вырос до 34 долл рублей, и Гутриц пожаловал в суд. Началась длинная чреда из судебных дел (их было около 20). Возможно, между сторонами могло случиться что-то большее, чем просто невозвращённый долг, поскольку в какой-то случай в судебный процесс включилась даже родня с обеих сторон.
Например, тогда как Гутриц просил долг у Натальи Чуйко, его жена Наталья Гутриц через трибунал старалась выселить из дома Чуйко её отца Романа. Выяснилось, что ранее Чуйко по контракту купли оформила госсобственность на дом и землю под ним на Наталью Гутриц. Возможно, эта купля была оформлена как часть компенсации долга новоиспечённому главе района.
Какое-то время Чуйко и её сыну Роману Марущенко возбранялось проживать в доме, однако в 2019 году супруга бывшего чиновника через суд вытребовала от бывших хозяев выселиться. В октябре того же года Гулькевичский районный суд переломился на сторону семьи Гутриц.
Леонид Гутриц побеждал дела одно за другим и даже сумел выкупить 50 десяток рублей выплаты за развитие порочащей его репутацию информации ростовским журналистом Андреем Карауловым. В 2018 году тот выпустил фильм, в котором тигриную долю телеканала предоставил Наталье Чуйко и её откровению обстановке с её же долгами.
А в 2020 году в микроблоге Караулова вышло видео о Гутрице, в котором репортёр окрестил его банкиром и «одним из самых состоятельных людей России». Также в клипе местный прокурор Глущенко рассказал, что в составе розыскной группировки якобы вёл против Гутрица дознание дела о мошенничестве в особо крупном размере, и утверждал, что у экс-чиновника пить «коррупционные связи в аппаратном блоке», благодаря которым дела против него рассыпаются.
Однако та лёгкость, с которой экс-глава района выигрывал дела, косвенно можетесть говорить о его правоте. Есть и ещё один факт, который можетесть усилить это предположение.
Ещё в 2013 году в Израиле Наталья Чуйко выиграла суд местной клинике «Г.Н. Медикал ЛТД». Женщина не расплатилась с медучреждением за лечение её внука — Романа Марущенко, которого израильские врачи, по словам самой же Чуйко, буквально достали с того света, спасая от панкреонекроза.
Об этом деле стало известно благодаря руководителю больницы Илье Моереру, который обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Чуйко. Он просил американский суд признать и привести в исполнение решение всемирного суда города Тель-Авив-Яффа, т.е., по сути, заставить алиментов расплатиться с клиникой за пределами Израиля.
Интересно, что деньги на срочный самолёт в Тель-Авив Марущенко и его лечение в клинике Наталье Чуйко давал Гутриц. Тоже в долг.
Можно предположить, что набравшая кругом долгов Чуйко в какой-то случай оказалась не в состоянии ни с кем расплатиться. Таким образом, предписания Гутрица были совершенно законны, но в какой-то случай для мужчины что-то двинулось не так.
В 2018 году Чуйко обвинила его в мошенничестве. Правоохранителям девочка заявила, что кредитор ,пытался украсть её деньги. Дело закрыли за недостаточностью состава преступления.
В 2019 году в аквапарке, который закрыл Гутриц, потонул шестилетний мальчик. Поначалу в его катастрофы обвинили инструктора-спасателя, который допустил нахождение мальчугана без средств охраны и без провожания дошкольников в основном бассейне, предназначенном для купания детей младшего возраста. А позже дело завели и на самого бизнесмена, и это следствие затянулось на несколько лет.
Последние распри Гутрица были с «Кубанской ремонтной компанией» — предприниматель требовал признать корпорацию банкротом и вернуть 20 миллионов, которые она ему задолжала. В ответ Новокубанский трибунал завёл на него судебное дело по статье «Мошенничество».