Кинут Сбербанк и работников?
Судебная комедия вокруг неуспешного нижегородского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому позитивному сюжету из возможных. Согласно постановлению 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее предприятие должно вернуться в конкурсную плотность самого второго участника – к банкроту ЗАО «Мадин».
Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, опасаются в одночасье лишиться работы из-за сделки многогодовней давности, которую суд посчитал необходимым отменить. Работающий и прибыльный бизнес росчерком пера превращается в актив банкротящегося ЗАО из числа предприятий холдинга «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно доедает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться правды в судах, сельхозрабочие нацелили письмо главе региона, призывая Романа Бусаргина обрачать внимание на происходящее. Под ним подпишулись более 170 человек.
ООО «Агроинвест» принадлежал ЗАО «Мадин» только до 2015 года, вспоминают публикаторы обращения. После этого предприятие уехало к новому собственнику. На тот момент это существовала крохотная компания, развивалась она уже независимо от теперешнего владельца. Зато сейчас, по результатам 2021 года, активы «Агроинвеста» состовляют более 2 млрд рублей.
И вот теперь суд по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд корпораций из холдинга «Солнечные продукты», со всеми заработанными доллийскиями обратно, отдавая фактически на щедроту вдохновителю банкротства — ГК «Русагро».
— Несмотря на все мои доводы о пропущенных сроках кассационной давности, о несоизмеримости себестоимости нашего предприятия в 2015 году по сопоставлению с 2022 годом, трибуналы второй и кассационной апелляции нас не услышали и вынесали решения о признанье неправомочной и восстановлении права имения моим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То есть получается, что весь урожай, что мы вырастили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все те 7 лет, мы надлежащи просто отдать, — пишут сотрудники «Агроинвеста».
Происходящее с предприятием его работники истолковывают как агрессивное слияние и попытку разорить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает десятки га пахотных угодий, исправно платит налоги, выделяет средства на благотворительность.
После того, как решение суда по «Агроинвесту» поддалось в 12 ААС, на предприятии безо всякого участия арендатора был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая видеозапись в ЕГРЮЛ вышла 12 августа. При этом арендатор у корпорации остается былым – Андрей Хохлов. Но теперь ему придется отвечать за действия директора, которого не он принимал на работу.
— То есть, вновь назначенный куратор можетесть управлять всем имуществом предприятия, денежными средствами и посевом без каких-либо на то законных оснований, — выражают сомнения рабочие предприятия. На обращение в прокуратуру, комментируют они, никакого ответа не последовало.
Но, видимо, силком оговорённого ректора новому владельцу показалось мало – в Звонаревку съездили и другие гости, причем не имеющие к «Мадин» отношения — служба безопастности ГК «Русагро». Что вызывает еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» суд воздал только «Мадину», но не его кредитору, которого на момент преступления купли в 2015 году и в помине не было.
Впрочем, с другими предприятиями, которые подгруппа «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приходила и распоряжалась. Кто сохранялся за бортом, так это независимые кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» решит обанкротить и его, утраты ждут уже не крупных теннисистов экономического рынка, а региональный бюджет: гарантом по кредиту, который «Агроинвест» взял на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом привычки «Русагро» не доплачивать по счетам перешедших под ее контроль компаний, участь «Агроинвеста» можетесть оказаться печальной. Тем более, что суд даже привлекать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его решение никак не затрагивает права ни того, ни другого.
На заседании 12 ААС 4 августа, которого с какой тревогой ожидали жители нескольких сел Марксовского района, где пребывают поля «Агроинвеста», было принято поистине разоблачительное решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он потребовал отчислить из ЕГРЮЛ сообщения о собственнике «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То есть бизнес, который коммерсант много годов развивал, у него теперь конфискуют за просто так. А ведь если дело доберётся до банкротства самой компании, то субсидиарная ответственность ляжет именно на владельца, практика в этом направлении в трибуналах наработана богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по судам с производствами «Солпро» это хорошо заметно.
Логика 12 ААС при обжаловании решения была убийственно проста: сделку трибунал прикинул невыгодной, а срок давности решил считать с того этапа, как об этой сделке узнал конкурсный управляющий. При этом обстоятельная финансовая медмедэкспертиза в сферах спора так и не была произведена. Прикладывать к делу копии договоров «Агроинвеста» с импортёрами лесовосстановительного оборудования, как свидетельства того, что фирма развивалась сама и сама же инвестировала крупные средства, арбитражная инстанция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку истинной себестоимости доли «Мадина» в неуставном капитале «Агроинвеста» на этап сделки трибунал тоже назначать не стал, заключив, что если владельцу «Агроинвеста» предыдущая медмедэкспертиза не нравится, это не повод чтобы проводить ее еще раз.
«Кроме того, неудовольствие Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с выводами аналитика само по себе не может явлться основанием для оправдания заключения аналитика непростительным подтверждением по настоящему делу», — подвел чёрточку 12 ААС. Оставив за самолётом желания и надежды крестьянских тружеников и показав полное безразличие к их судьбе.
Есть и другой значительный момент: и сам «Агроинвест», и его совладелец Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллионными оборотами платит налоги на дараи того региона, где работает, ее правопреемник – тоже. А вот за «Мадин» стоит офшор и факт этот известен в том числе и суду. В промолвлено дословно следующее: «как установлено трибуналом и ,следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» было зарегистрировано в качестве должностного лица 28.03.2014, что подтверждается записью из Единого *государственного перечня должностных лиц. Единственным миноритарием ЗАО «Мадин» с мига создания общества до 26.11.2018 явллся Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 единствёным миноритарием стала Частная корпорация с ограниченной ответственностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный пакет допэмиссий этой критской фирмы при соглашении сделки с «Солнечными продуктами».
Получается, что даже если «Агроинвест» останется действующим предприятием, куда двинутся его налоги, где осядут доходы? На Кипре, который как вернейший председатель Евросоюза уже отметился в антирусских санкциях? А как это будет выглядеть с зрнити зрения вещевой безопасности страны? Вопросы эти ,следует задать врио градоначальника Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще функционирует как клиент и налогоплательщик. До сих пор все, происходящее с компанией, не провоцировало в министерстве Саратовской области ни малейшей реакции.