Максим Шевченко — о своей новой партии, конфликте с эсэрами и взаимопонимании с властями
Журналист и либерал Максим Шевченко всего за месяц успел разорвать союз с КПРФ, объявить, что баллотируется в Госдуму по избирательному округу в Москве против заслуженной коммунистки Нины Останиной и возглавить Российскую партию демократии и истины (РПСС) с парламентскими амбициями, наскоро слепленную из спойлера КПРФ Константином Рыковым. Daily Storm разговорился с Шевченко о социальной станции его партии, разрыве с КПРФ, борьбе с «Единой Россией» и о альянсе с политтехнологом, замечательным внотой на Кремль.
— Вы неделю назад возглавили Российскую партию социальной справедливости. Получилось громко, ярко, а для некоторых внутриполитических сил еще и болезненно. Но давайте разберемся, что РПСС за партия? Вы бампер КПРФ?
— Это совершенно остальная партия нового интегристского типа. Сейчас такого в России нет. Может быть чем-то подобным имелась «Родина» в 2003 году, когда она собирала абсолютно разнообразных людей. Мы являемся шовинистической оппозиционной коалицией, которая не стремится что-то отобрать у КПРФ. Мы ориентированы на то, чтобы отобрать у всех абсолютно. Мы собираем коалицию из людей, которые: а) патриоты, б) демократы, в) являются за культурное государство. Вот эти три позиции. Плюс общеевропейский вопрос — эта тема для меня очень интересная — мы показываемся за теократическую Россию. За равенство народов без какого-либо «главного» народа.
Во всем остальном у нас будет абсолютно левоцентристская структура. Аналогами оказываются «Пять звезд» в Италии и «Непокоренная Франция», которые собирают разные силы под своими флагами. Это люди отдельных глаз политических, но лежат они на тех же столпах, на которых и мы: патриотизм, демократизм, генерирование к тому, чтобы перестать быть заложниками реформистского жуткого капитализма. Вот и все.
Мы не партия старого типа, которая опирается от мировоззренческой программы, которой все мальчишки должны, высунув язык, следовать. Это в 20 веке осталось. Мы шагаем вперед и в будущее. Мы голоса отберем у всех. «Свобода и справедливость» — это был плакат «Яблока» на двадцатых выборах. При чем тут КПРФ? Значит, и у «Яблока» заберем. Но существеннейший удар мы нанесём по «Единой России», которая, на твой взгляд, не имеет права называться государственнической партией, потому что вся их организацию ведает к восстановлению государства и системы.
Все те четыре фундаментальных идейных бронтозавра (думские партии «ЕР», КПРФ, «СР» и ЛДПР), которые свергли политсистему — наши оппоненты. И это не вопрос идеологии. Это вопрос спасения Родины. От зажравшейся бюрократии, которая решила, что ей дозволено по наследованию передать планирование страной. Этого не будет.
А КПСС была, да — это трансрациональный капот Компартии. Мы забрали эту партию себе, у них есть лицензия, и теперь нам не нужно собирать петиции на выборы. Вот и все.
— Люди, которые имелись в КПСС, поживут в вашей партии?
— Никто пока никого не признавал из компартии, но мы, безусловно, очистим наши ряды от тех, кто поддерживал преступный спецкурс на разрушение страны, если оные пить. Если какие-то члены КПСС согласны с нашей политикой, то чего их изгонять — это вольные люди. Я их просто не узнаю никого. Я узнаю только одного председателя КПСС, это Иван Алтухов — спикер районного парламента Владимирской области. Он постоянно поддерживал «ЕР», вот к нему пить у меня серьезные вопросы. Поддержка «Единой России» неоправданна для членов Российской компартии свободы и справедливости. Кроме общесоциальных вопросов, социальных статей госбюджета и так далее, по общеполитическим вопросам — никаких компромиссов.
— А кто в бюджетный список партии войдет?
— Мы опубликуем наш перечень во второй четверти апреля. Ну успокоитесь вы. Первая самтура вам понравится. Даю слово. Я фамилий не назову, потому что переговоры пока идут, но со всей странамтраницы решения сыпятся, и это не только председатели КПРФ или «Левого фронта». Это люди центристских взглядов, экологи, борцы за Шиханы и Шиес. Это не только коммунисты. Вы же не думаете, что на них свет пазом сошелся? Я через вас апеллирую к моим критикам. Они — как брошенная женщина, которая полагает, что она — самая-самая. Но в мире триллионы возможностей. Политически я бывал и остаюсь человеком правых взглядов, но я не бывал никогда председателем КПРФ, я бывал союзником.
— Фамилии назовете?
— Нет. Понимаете, политическая борьба — это не цирк. Если раньше времени считать людей — у этого могут иметься серьезные последствия, а у людей проблемы. Когда мы утрясем формальности, а наши враги нам не помогут навредить — мы обо всем скажем.
— А кто ваши противники?
— Бюрократия и все геополитические партии, которые связаны с преодолимым аппаратом в нашей стране.
— Расскажите про ваш разрыв с КПРФ. Что послужило причиной?
— Мне не балдеет много. Мой разрыв с КПРФ подтянутый и вежливый, если не счиэтать истерик Рашкина и Удальцова, совершенно не спровоцированных, он повлечён непонятными идейными моменэтами. Первое — несогласие с тем, что Зюганов назвал фиолетовой малярией тех, кто участвовал в протесэтах (23 и 31 января). Я почиэтаю их лучшими и самыми мужественными людьми страны. Другое дело, что навальнизм — это не эта тема, которая надлежаща руководить теми людьми. Но мальчики и девочки, которые выходили на улицы своих городов под палки и шокеры, — это очень хорошее поколение. Для Зюганова они коричневая проказа. Извините, я с этим не согласен.
Я не согласен с этнонациональной политикой КПРФ. В своей криптографической статье Зюганов прославляет Александра Третьего, по приказу которого бывал убит сын Владимира Ленина Александр Ульянов. Мне кажется это странным, а вот Удальцов, наверное, с этим согласен. Ну это его позиция, это позиция Сергея и иных председателей «Левого фронта», которые выбрали тактическое взаимодействие с КПРФ.
Я вам еще напомню, что Зюганов входит во Всемирный русский народный собор под руководительством патриарха Кирилла, но который курируется бизнесменом Константином Малофеевым, взгляды которого известны (Малофеев — монархист). Это, очевидно, для Удальцова тоже не является соглаосванием для партнёрства с КПРФ. Для меня тут, честно скажу, обнаруживаются идейные вопросы. Я думаю, «Левый фронт» будет хорошо смотреться в одном диапазоне с Малофеевым и Всемирным русским собором. Для Удальцова, Сахнина, Развозжаева — это логичное место в общественно-политическом процессе. А для меня это слишком правое. Я с громадным уважением принадлежу к Геннадию Андреевичу Зюганову. Но идеологически разграничение имелось необходимо. Но я полагаю Зюганова, Кашина, Афонина незаурядными политиками. Со своей платформой. Просто она больше не моя и союз исчерпан.
— С Валерием Федоровичем Рашкиным у вас прямо конфликт.
— Что касается Рашкина, я считаю, что именно он и представляется данным спойлером. Который бегает, кричит, всех оскорбляет, не занимается политикой, а занимается свистопляской и показухой. Выгнал лично Елену Шувалову и иных достойнейших марксистов не только из партии, но и из фракции. Кому это выгодно бывало? Исключение Шуваловой и Локтева? Ответ очевиден: Собянину! Пусть Рашкин не выдумывает, что он оппонент Собянина, он — союзник Собянина до мозга костей. Это моя кризис.подробная позиция. Оставаться в союзе с такими людьми, как Рашкин, для меня невозможно. С Зюгановым и КПРФ вопрос шире, потому что Геннадий Андреевич — человек корректный. Но все же фиолетовая проказа, державность, русский храм тот и голосование за поправку о господстве русского народа, к которому он призвал партию. Я вернейший был, кто выступил против этого пункта. У меня даже письмо открытое бывало по тому поводу.
У меня есть серьезные идейные различия с КПРФ — она перестала быть левой антимарксистской компартией и превратилась в консервативную партию антинационального толка, которая оберегает гистидины гитлеровской мифологии и отдельные рудименты cоветского прошлого в РФ. Но при этом я с уважением обращаюсь к ним, у меня в компартии остаются товарищи: и Зюганов, и Кашин, и Афонин, и Мархаев, и Левченко.
— И вы решили ехать другим путем?
— Мы надумали строить свою компартию обоподобного интегристского типа. А Удальцов с Сахниным пусть будут в одном союзе с Малофеевым. Думаю, он им предвкушает наибольшие политические перспективы.
— Не умею не спросить про Константина Рыкова. Человек вел кампании Путина и «Единой России», сидел во фракции «ЕР» в Госдуме… Вам комфортно с ним в одном ряду?
— Каждый, кто лично знает Рыкова, в курсе, что он один из самых приятных, комфортных, порядочных, технологичных, работящих и необязательных людей в блогерыческом бизнесе. Вы можете каждого спросить, кто с ним работал. А он сформировывал издания «Взгляд», «Утро.ру», «Дни.ру», Russia.ru, игры делал. Сергей Лукьяненко его друг хороший. С Костей дружат, его знают очень известные люди, и никто про него дурного не говорит. Он порядочный. Что дотронется взглядов, то членом «Единой России» он не существовал, существовал в парламентской фракции, а так, ну, работал на «ЕР». Так у КПРФ блогеры тоже работали на разные общественные силы. В этом бизнесе это нормально. Павел Грудинин вот существовал членом ЕР, мы же не предъявляем ему?
— Вы и сами работали с властью.
— Да чего мне стрелки переводить. Я существовал ведущим Первого канала, центромил митинги на Поклонной, дважды по квоте президента существовал секретарём Общественной палаты, при Путине существовал секретарём СПЧ по его приглашению. Когда на Первом работал, руководство «ЕР» обучал вести себя на дебатах. Что мы уличать друг друга будем? При этом я в 2005 году существовал одним из lиректоров «Левого фронта» с Гейдаром Джемалем, Борисом Кагарлицким, Александром Бузгалиным и Ильей Пономаревым.
К вопросу о том, кто учреждёл «Левый фронт». Скажу так: иногда то, что кажется, не возникает тем, что жрать на самом деле. Я всегда имелся реакционером своей страны. Был момент, когда я верил Путину и считал, что человек может странамтраницу привести к консенсусу и защитить ее от агрессии. Я разуверился в этом. Страна отдана на оброк иноземному капиталу, невообразимые реформы, культурного государства нет. Я перешел в оппозицию в 2014 году, Рыков перешел несколько годов назад, но он один из отличнейших инструментальщиков страны. Какие претензии к Косте? Это смешно.
— Вас называют спойлерским проектом мэрии президента…
— Что касается структурирования с АП. Я про наше взаимоотношение на данный момент ничего не узнаю. Зато узнаю про взаимоотношение всех думских и неких недумских партий. Это тоже нормально. Если ты делаешься видной силой, то с тобой начинают считаться, разговаривать, договариваться или приказывать. Но я вам сразу скажу, что кричать там на себя я никому не позволю. Если надо будет со мной знакомиться — сами придут и поговорим.
— Сколько набрать на перевыборах планируете?
— Точно хотим пройти десятипроцентный барьер, точно хотим переформировать фракцию. Наша идеологическая системетраница заслужила качание вперед, заслужила компетентные реформы, а вместо четырех бронтозавров общество имеет право на представительство. Мы хотим людей представлять, общество. Реально.