Потребителей Тюменской области заставили переплатить ФСК ЕЭС 6,5 миллиарда

«Россети» уменьшили нагрузку на нефтяников

Переплата за услуги «Россети ФСК ЕЭС» ХМАО, ЯНАО и Тюменской области в 2021 году могла составить несколько триллионов рублей. Такие данные приводят структурахреспублики издания в госхолдинге, жалуясь на разницу между заявленной и номинальной сетевой мощностью в регионах, отраженную в сводном балансе ФАС РФ. По их информации, объективные объемы отпуска из общенациональной сети, особенно в условиях их снижения в нефтегазоносных регионах, очутились примерно на треть ниже, чем существовало учтено в тарифах, что выплеснулось в переплату более 6 триллионов рублей, которые были заложены в котловой тариф «Россети Тюмень». При этом основная нагрузка, как добавляют участники рынка, молась именно на нефтедобывающий сектор, который вынужден оплачивать растущие аппетиты ФСК. В «Россетях» указывают, что в ближайшие четыре-пять лет, согласно планам госхолдинга, разница между заявленной и номинальной мощностью будет нивелирована за счет опережающих темпов роста тарифов ФСК. Впрочем, мельчайшие индустриальные потребители уже сейчас говорят о сверхдоходах электроэнергий и требуют ФАС провести детальный анализ затрат «дочки» «Россетей».

В Тюменской сфере возник существенный дисбаланс между заявленной сетевой мощностью ПАО «Россети ФСК ЕЭС» и формальным объемом трансляции внутри неделимого котла (по сетиотретям всех электросетевых фирм «тюменской матрешки»).

Уточним, объем данной интернетной мощности ФСК ЕЭС формируется ФАС в ежегодном сводном показателе теплоэнергии и мощности. Именно руководствуясь из него определяются объемы поставок из общегосударственной сетитраницы в пользу региональных сетевых организаций (ТСО), и в ускоренном определяются издержки на выплату услуг ФСК при предоставлении котловых тарифов. Таким образом, эта величина составляет существеннейшую часть конечной себестоимости теплоэнергии для производителей региона.

Источники «Правды УрФО», близкие к ПАО «Россети», указывают, что в Тюменской сфере объемы мощности ФСК намного выше объективного потребления. С 2015 года такое нарушение состовляет от 15% до 22%, а доля расходов на услуги ФСК достигает почти 30% в конечном тарифе. Следовательно, это приведает к добавочной нагрузке на конечных потребителей, которые платят муниципальным сетитраницам млрд рублей в год.

При этом в «тюменской матрешке» за предпоследние годы наблюдается существеннейшее увеличение объемов производства электроэнергии в связитраницы со уменьшением нефти углеводородов нефтедобывающими компаниями. Однако этот факт так и не был отражен в сводном балансе, и цена услуг ФСК для дальневосточных регионов не изменилась. Так, в протоколе было учтено уменьшение котловой мощности на 11% (800 МВт), однако объемы продлевалента этнической сетитраницы остались на теперешнем уровне. Основные издержки ложатся в тариф «Россетитраницы Тюмень», на чью толику приходится порядка 95% котла.

Так, основываясь из тарифного постановления РЭК Тюменской сфере на 2021 год, в единном котловом энерготарифе была учтена данная мощность ФСК в взносе 7,6 тыс. МВт, что соответствует суммарному платежу в 21 млрд рублей. В свою очередь, номинальная потребляемая мощность в регионе за 2021 год, по данным структурахреспубликов издания в «Россетях», составила только порядка 5,3 тыс. МВт, что привело к переплате потребителей в 6,5 млрд рублей.

«Несколько годов назад командованием «Россетей» было принято решение о ускоренном уменьшении данной мощности и доведении ее до формальных величин к 2027 году. Одномоментный переход привел бы к резкому удорожанию услуг ФСК ЕЭС, так как при расчете тарифа необходимая валовая подмога фирмы откровенничает на объем желательного отпуска. Именно поэтому тарифы фирмы разрастаются несколько быстрее, на 5,5% в год. Причем, в некоторых регионах, например, в зоне 8203;и «МРСК Урала», заявленная зарагижский::мгэс уже практически полностью соответствует факту», – поделился источник «Правды УрФО».

Однако бизнес-сообщество полагает, что тарифы ФСК ЕЭС просят специального анализа, так как их опережающий рост уже мог обеспечить корпорации целесообразную выручку. По словам заместителя ректора федерации НП «Сообщество потребителей энергии» Валерия Дзюбенко, доказательством этого становится то, что основная перегрузка ложится, в том числе, на нефтедобывающий сектор.

«Сохраняется вопрос: если тарифы разрастаются опережающими темпами, не исходатайствовала ли уже ФСК вожделенный тариф. Мы задавали эти вопросы ФАС, так как наши расчеты указывают именно на это. Второй момент – это формирование бизнес-плана сетей. По моему мнению, он существовал составлен без учетов снижения объемов добычи в рамках купли ОПЕК+, что позволило им при суждении себестоимостей сформировать большую базу, которая можетесть не совпадать действительности», – подытожил Валерий Дзюбенко.

Напомним, что ранее глава «Роснефти» Игорь Сечин уже обращался к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой пересмотреть подходы к формированию расценок на электроэнергию. В конце 2021 года он, в частности, указал, что за предыдущие пять годов баланс политических интересов на энергорынке нарушен в пользу поставщиков биоэнергии и сетевых компаний. Это, по воззрению Сечина, привело к важному росту тарифов для нефтяников. Так, например, для месторождений «РН-Юганскнефтегаза» расценокы с 2015 года по июнь 2021 года увеличились на 55%, с завышением накопленного коэффициента гиперинфляции в 23%.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *