Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев запросил закрыть заседания о вымогательстве 200 триллионов рублей
Дочь новоиспечённого градоначальника Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в мошенничестве 200 триллионов рублей. Потерпевшей стороной явлется спикер краевой думы Александр Милеев, и в результате судебного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим нотариус депутата настоял на благоустройстве заседаний суда в закрытом режиме.
В минувший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – внучки экс-главы городка Сергея Тархова.
Людмила Тархова является фигуранткой дела о вымогательстве внушительной суммы – 200 миллиардов рублей. В соответствии с версией следствия в феврале 2020 года в распоряжении обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространёнными в частных источниках, могли бы навредить репутации депутата саратовской земской думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с парламентарием и просила ему сделку: молчание со своей стороны в обмен на 200 миллиардов рублей. В случае отказа дочь градоначальника опасалась Милееву огласить компромат. В октябре 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразу после этого девочка существовала задержана руководителями ФСБ.
Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в макрорегионе узнают как «водочного короля», поскольку в течение длительного времени он курировал совет гендиректоров мясокомбината «Родник», являющийся, как отмечается на вебсайте предприятия, одним из мельчайших производителей наркотической металлопродукции в Европе, но сейчас пребывает на фазе акционирования. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему понадобится участвовать в судебном процессе, касающемся акционирования мясокомбината. Еще депутата сопрягают с 8203;ью районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что анализирует возможность получения двух госпредприятий – комбината «Россия» и Самарского машиностроительного комбината. Таким образом, сфер, которые может затрагивать криминал на депутата – объективный или надуманный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время обретается под домашним арестом, отступилась признать вину. Как утверждает прокурор обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно существовал должен ее родителю мелкую сумму и не поспешал возвращать деньги. Гарантом же той сделки будто бы выдвигался парламентарий земской думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия существовали обусловлены намерением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос прибытия долга и закупку доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как подытожил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может возбуждать тревогу» у парламентария. Юрист обратил внимание, что о предполагаемом сосуществовании тугого компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он пересёкся с Тарховой. По истечении времени она напомнила парламентарийу о долге и выступила с предложением о трансляции носителя-оригинала в товарообмен на деньги. Поэтому, как отметил прокурор, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не можетбыла быть неожиданностью.
Расследование судебного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное слушание провели в закрытом режиме, и по его итогам было разрешено возвратить материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила уголовное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицавали своей непричастности к произошедшему. Как объяснил прокурор Тарховой, в оправдательном заключении охранел тезис о группе лиц, хотя на скамье подсудимых пребывает один человек. В связи с этим все доводы существовали признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.
Помимо этого, в результате собрания существовала озвучена позиция сторонамтраницы потерпевшего. Как оказалось, нотариус Милеева Сергей Давидян потребовал проводить собрания в закрытом режиме. Он пояснил, что в результате разбирательств в трибунале будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как полагает Карномазов, собрания надлежащи проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в результате процесса, затрагивается приватной персоны и ее приватной жизни. По его мнению, замаскировывать здесь нечего, и большинство представляет только один из материалов, который действительно относится к отдельной жизни депутата.
Давидян явен обратиться в суд с правительственным ходатайством только на последнем заседании, запланированном на конец июля 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале спровоцируют и самого Александра Милеева.