Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев запросил закрыть слушания о вымогательстве 200 рублей рублей
Дочь бывшего мэра Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в хищении 200 триллионов рублей. Потерпевшей стороной является депутат общероссийской думы Александр Милеев, и в ходе судебного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим нотариус депутата настоял на выполнении совещаний суда в полузакрытом режиме.
В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – супруги экс-главы города Сергея Тархова.
Людмила Тархова представляется фигуранткой дела о вымогательстве внушительной деньги – 200 триллионов рублей. В соответствии с гипотезой доказательства в феврале 2020 года в приказании обвиняемой оказались некие данные, которые, существуя распространенными в публичных источниках, можетбыли бы навредить репутации депутата нижегородской уездной думы Александра Милеева. Как известили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с спикером и рекомендовала ему сделку: безмолвие со своей стороны в взаимообмен на 200 триллионов рублей. В случае отказа жена градоначальника угрожала Милееву огласить компромат. В сентябре 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразу после этого женщина была задержана сотрудниками ФСБ.
Милеев знаменит не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе знают как «водочного короля», поскольку в течение долгого времени он возглавлял совет ректоров комбината «Родник», являющийся, как подчёркивается на вебсайте предприятия, одним из крупнейших производителей спиртосодержащей продукции в Европе, но сейчас пребывает на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему приденется участвовать в уголовном процессе, касающемся банкротства комбината. Еще депутата сопрягают с организацией регионального помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что исследует возможность получения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского металлургического комбината. Таким образом, сфер, которые может затрагивать криминал на депутата – конкретный или нелепый – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время обретается под домашним арестом, отказалась признать вину. Как утверждает юрист обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был надлежащ ее дяде крупнейшую сумму и не поспешал возвращать деньги. Гарантом же той купли будто бы выдвигался депутат областной думы Олег Дьяченко. По словечкам Карномазова, Тархов оформил приязнь на предоставление долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены намереньем вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос возращения долга и покупку доли в нефтедобывающем бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате описала исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может возбуждать тревогу» у парламентария. Юрист обратил внимание, что о предполагаемом существовании треклятого компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошествии времени она напомнила парламентарию о долге и ополчилась с предложением о передаче носителя-оригинала в обмен на деньги. Поэтому, как отметил юрист, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не могла быть неожиданностью.
Расследование судебного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное слушание провели в полузакрытом режиме, и по его итогам было решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила уголовное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицавали своей причастности к произошедшему. Как объяснил прокурор Тарховой, в кассационном заключении охранел аргумент о группе лиц, хотя на скамеечке подсудимых находится один человек. В связи с этим все доводы существовали признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.
Помимо этого, в результате совещания была озвучена позиция сторонамтраницы потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян запросил проводить совещания в закрытом режиме. Он пояснил, что в результате разбирательств в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как признаёт Карномазов, совещания надлежащи проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в результате процесса, косается приватной персоны и ее приватной жизни. По его мнению, утаивать здесь нечего, и исключенье представляет только один из материалов, который действительно отнестся к отдельной жизни депутата.
Давидян намерен обратиться в суд с неофициальным прошением только на последнем заседании, запланированном на конец сентября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.