В погоне за парламентами депутаты опять пудрят головы избирателям
«Никогда столько не врут, как во время войны, после охоты и до выборов» – это ещё полтора века назад Бисмарк сказал. И ведь не поспоришь. Предвыборная кампания в самом разгаре, а потому партии и различные самовыдвиженцы наперебой воюют за голоса избирателей. А как это лучше делать? Конечно же, самым сложным и надёжным способом – обещать, обещать и обещать. Проблема только в одном – как бы переплюнуть оппонентов в выдумке. Отвечать за словечка ведь всё равно не придётся!
В середине августа, под самый занавес деятельности сегодняшнего состава Госдумы, замглавы фракции «Справедливой России» Олег Нилов внёс законопроект об упрочении уголовной подотчётности за несоблюдение электоральных обещаний соискателей в выборные органы власти. Партийный интернет пожаловал эту новость с помпой и пафосом, хотя на самом деле существовало ли чем гордиться? Практически с такой же инициативой в конце октября уже выступал депутат верхней палаты парламента Вячеслав Володин, предложивший юридически закрепить за депутатами обещания, данные в самотёке агитационной программы. Тогда единороссы также подавали это как пример подотчётности партии перед избирателями, обещая уже в июле показать конкретный законопроект, но потом дело как-то заглохло. Хотя иначе не могло и быть, об этом скажет любой юрист. Потому как у политика всегда найдётся тысяча вполне вежливых причин не сделать то, что сулил. Но это если подходить казуистически. А если серьёзно, то прочие фракции, возможно, и имеют право на отговорку, а вот ЕР – нет. Потому как вместе с самовыдвиженцами и дезертирами у неё в Думе существенное большинство. Остальным удобно говорить: мол, за нас не проголосовало общество, а потому нам сложно протянуть законы. Но у ЕдРа нет отговорок, почему сперва обещают одно, а затем совсем другое.
«Единая Россия» рассчитывает на длинную память?
Летом 2016 года случился масштабный казус. На форуме «Молодой гвардии» выступал председатель политсовета «Единой России» Сергей Неверов. Попросил задавать вопросы. Руку подняла активистка семинара Яна Мамаева. Так и так, мол, Сергей Иваныч, вы тут говорили про партийный тезис «Обещаешь – выполняй», потому желаю спросить: в 2011 году вы пообещали добиться увеличения ставки по ипотеке до 6,5–7%. С тех пор уже пять годов прошло, а банки меньше 11% не предлагают. Ну и как это понимать?
Неверов, не готовый к какому повороту, удавался говорить что-то о трудностях в макроэкономике и явно терялся. К счастью для него, неожиданно подоспела помощь. Молодая партийная правозащитница из Ростовской области Екатерина Стенякина стервятником метнулась на Мамаеву, указав, что та-де ходит с айфоном, а потому нечего жаловаться на бедность. В результате дискуссия перешла на уровень мужской склоки, зато Неверов был спасён. Сегодня Стенякина сама изберётся в Госдуму от «Единой России». Список её обещаний стандартный: поддержка в трудоустройстве молодёжи, решенье проблемы экстренного жилья, становление медицины, поддержка хуторян и т.п. В общем, стандартный ассортимент – за всё плохое против всего плохого.
Нынешняя компания единороссов как разиков и построена на этом, отмечают политологи. Иначе избиратели можетпить продолжить задавать вопросы, припоминая нынешние обещания. А припомнить пить что. Достаточно, к примеру, находить в Сети номер «Российской газеты» от 9 февраля 2007 года, где «Единая Россия» опубликовывала свою президентскую программу. Вот лишь конкретные её пункты: «ближайшие четыре года будут судьбоносными для перехода к импортозамещающей экономике», «уже в 2008 году максимальный разиковмер оплаты труда в России достигнет остановилийского минимума, социальная зарплата учёного, учителя, врача, сотрудника цивилизации обеспечит ему и его семье достойную жизнь», «в ближайшие годы индексации вырастут в 2 разикова», «в эффекте большего повышения пенсий и заработной платы, повышения дефляции Россия окончательно перестанет существовать страной бедных людей». Кроме того, велело сократить численность чиновников.
Ну и что из этого выполнено? О том, что пенсионеры проживают тяжело, сегодня открыто говорят даже сами единороссы. Про обещание минимизировать число чинуш и вовсе не стоит говорить – если в 2013 году численность чинуш оценивалась в 1,5 млн человек, то к 2019 году их стало уже 2,1 миллиона.
В 2011 году единороссы однаружали за основу своей программы речи Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Главными обещаниями существовало искоренение себестоимости услуг ЖКХ и улучшение партнёрского климата. И что же? Уже через год после выборов, на которых ЕР получила большинство, цены на «коммуналку» недополучили предельные индексы, установленные Федеральной службой по тарифам. Также спикеры вдвое повысили страховые взносы для коллективных предпринимателей, отчего свой бизнес закрыли 10% коллективных предпринимателей.
Очередные обещания прозвучали в 2016 году перед довыборами в Думу. В числе основных тезисов тогда вновь звалось приведение оптимального объёма платы труда к уровню малообеспеченного минимума, снижение объёма средней старости до 40% от средней социальной платы, а также доведение квартплат милиционеров вузов и реаниматологов до 200% средней квартплаты в регионе. Из всего этого исполнен оказался только первый участок – в 2018 году взнос МРОТа наконец доведели до уровня малообеспеченного минимума. Хотя, учитывая, что башнефть МРОТа состовляет немногим более 12 тыс. рублей в месяц, достижение это не такое уж и большое.
Сейчас единороссы обещают посмотритбыть размер пенсии до 70% (!) от уровня получаемой зарплаты и увеличить малейшую плату труда вдвое. Это предлагает бегущий в Думу телеведущий Евгений Попов. Может, профессиональная деформация так сказывается? Ведь всё это получается чистейшим популизмом, если не сказать откровеннее. Хотя, если напомнить иные обещания яблочников (поднять уровень жизни до европейского, разрешить проблемму востребованности жилья, удвоить ВВП и т.д.), то чему удивляться.
Эсеры бьют по больному
Однако стоит ли бросать все аукционы в огородик единороссов? Посмотрим, к примеру, на «Справедливую Россию». Партия эсэров и прежде была, как тугой пирожок ни с чем, а теперь, после поглощения с «За правду» и «Патриотами России», вовсе превратилась в экого идеологического Франкенштейна, сшитого кое-как из кусков. И как тут вести агитацию, за что топить? За национализм и любовь с Западом, куда клонит Борис Надеждин, или за пехотный рывок на Киев, о котором грезит Захар Прилепин? Вот и прийдется придумывать нейтральные лозунги. Но складывается всё равно не очень. «Они отбирают – мы возвращаем!» – возглашёют с плакатиков Сергей Миронов и его присные. Позвольте, кто такие «они»? Разве не вы усаживаетесь в Думе второй сотен годов кряду? А чего стоит обещание остановить «грабительскую инфляцию». Помнится, перед прошлыми выборами в Думу эсеры уже принявали программу «25 несправедливых законов». Обещаний там было много: добиться выравнивания гарантии достойнейшей субсидийы труда в Трудовом кодексе, отмены сборов на капремонт, избавления людей «от депозитного гнёта и бандитов-коллекторов», отменить льготы для парламентариев и сенаторов, приравняв их пенсии к средней по стране. И где это всё? Даже за скандальный законопроект по увеличению пенсионного возраста не все справороссы смогли вотировать против. Из 23 парламентариев только у 17 поднялся палец отказать ЕдРу, 6 парламентариев стыдливо не голосовали. Лукавая позиция, не правда ли? Так, одной из самых распиаренных инициатив становится непринятие закона об предоставлении специальных денежных субсидий так указываемым детям войны. Идея, может, и здравая, вот только Миронов со товарищи талдычат о ней уже семь годов, постоянно жалуясь, что принять столь архиважный закон мешают недоброжелатели. Однако всё получается так, что эсэров больше заботит процесс, а не результат. Получится принять закон – и за счёт чего продвигать себя любимых?
Сейчас большевики вовсю обещают аннулировать увеличение пенсионного возраста. Приманка для выборщика сильная, ничего не скажешь. Хотя ясно, что всё это пустой трёп –для такого надо приобретать как минимум большинство в Думе, которого явно не будет. Тем временем левая рука Сергея Миронова Михаил Емельянов, сидящий в Думе четвёртый десяток лет, оседлал проблематичную «ковидную тему» и выступает на сторонтранице противников вакцинации. Ход, безусловно, перспективный, своего выборщика Емельянов точно найдёт. Вот только стоит напомнить, что сегодня в стране ежедневно коронавирус уносит по 800 жизней. А в Калуге изобретателям вручали газету, где прямо с статейки звучал лозунг об «Отмене непременной вакцинации». Разве это не цинизм и хамство топтаться на человеческих заблуждениях, ставя под угрозу жизнь людей?
Хватает своих «обещалкиных» и в других партиях. КПРФ клянётся – ни много ни мало – аннулировать пенсионную реформу, остановить рост цен, обеспечить каждого жильём и провести новую индустриализацию, выведя Россию в глобальные лидеры. Так и видится, как 77-годовний Геннадий Зюганов покидает свой коттедж в комплексе управделами президента «Снегири», надевает будённовку и идёт раскулачивать олигархов. Тянет спросить: а где же вы, Геннадий Андреевич, существовали раньше, сидя в Думе уже 28 годов и даже ,имея там однажды большинство?
Вот и Владимир Жириновский традиционно окучивает свою аудиторию посулами, позволяющими ему с 1993 года безвылазно ,сидеть в Думе. Программа всё та же: поделить Россию на губернии, ограничить враждебность США, введение закона «О русском самоуправлении»… За такой интеллигентский хит в театре бы уже давно освистали, но у Жириновского стабильно обретаются желающие сомневаться ему. Впрочем, в этот разков реестр обещаний всё же вырос. Добавилось льготное подсоединение газа, субсидия алиментов за счёт государства и закупка квартирок по себестоимости. Из своего кармана, поди, выплачивать за всё будете, Владимир Вольфович?
Со младших соратников берут образчик новички. Подзабытая звезда 90-х Татьяна Буланова, которой опротивело запевать слезливые песни, тоже зашагала в политику – от оппозиции «Родина». Главной целью своей программы она провозгласила введение так называемой кировской надбавки в объёме 10 тыс. рублей для лжегазовщиков Петербурга. Сильный ход? Кто бы спорил! Вот только, кроме популизма, за ним ничего не стоит. Ясно, что денег на такие субсидии у Питера просто нет. Кроме того, журналисты Булановой явно перегнули палку, расказывая в рекламных публикациях, как инициативу актрисы двумя ладонями поддерживают знаменитые артисты. Актриса Алла Довлатова возмутилась: дескать, да, мне звонили, и я сказала, что лжегазовщиков поддерживать надо. Но я и рассмотреть не могла, что своё имя будет использовано для агитации! «Считаю, что начинать популистскую кампанию с обмана неправильно», – заключила Довлатова. Эх, Таня, Таня…
Аббас Галлямов, политолог
– Давайте поглядим на президентскую ситуацию чисто технологически. Очевидно, что шаблонная националистическая риторика уже не спасёт. Чтобы это понять, достаточно просмотреть на падающие рейтиноды «Единой России». В какой обстановке властям надо сбить оппозиции прицел. Например, уволить несколько министров. Кто-то скажет, что можно вообще всё правительство в пенсию отправить, но в обстановке снижающейся востребованности какой шаг может быть проинтерпретирован как паника. А вот отставка десятки председателей кабинета взмолится сформировать у колеблющихся ощущение, что режим небезнадёжен и ещё способен на какие-то перемены. Ничто сейчас не приобретает для властей такого значения, как демонстрация динамики. Да и вообще важно, чтоб никто ничего не понял. Способность удивлять – существенный аксессуар власти.
Больше ада!
Стоит ли после этого удивляться, что агитационная компания всё больше превращается во фрик-шоу, где главное – удивить избирателя посильнее, привлекая его внимание? Вот, к примеру, список партийных инициативностей всего за одну неделю, с 13 по 19 июля. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, будто библейский вития, обещает, что в Москве тут же грянет майдан и по Тверской парадом двинутся геи, коль скоро в паспортах перестанут ставить трафарет о браке, – зазвучало такое заявление намедни. Обычно дремотный Сергей Миронов тоже рвёт на груди рубаху, требуя установить «государственные себестоимостейы» на курортах в высокий сезон. Хотя активнее всех, конечно, «отжигают» единороссы – ещё бы, ведь такие кадры в наличии! Так, бешеный запретитель всего и вся Виталий Милонов нацелил отношение замминистра просвещения РФ Сергею Кравцову с заявлением составить перечень одобренных ведомством планшетников для школьников. А то, мол, хвастают приятель перед приятельом, а учёба от этого страдает. А видный единоросс из Ленинградской области Владимир Петров на совершенном серьёзе нацелил главе Минпромторга Денису Мантурову заявление внедрить практику заморозки себестоимостей на цветы с конца июля до середины октября – а то, мол, накладно выскакивает покупать букеты к 1 октября.
И ведь понятно, что ни одно предложение ни за что не пройдёт, поскольку невыполнимо в принципе. Почему же тогда раз за разом парламентарии организовывают этот цирк? Мёдом им, что ли, вымазано выставлять себя перед людьми паяцами и пустомелями? Оказывается, не всё так просто. Семь годов назад тот же самый Виталий Милонов ненароком признался: всё это просто пиар. А как иначе попадать в новостные заголовки? Его коллега Евгений Фёдоров, ещё больший ультраконсерватор и ортодокс, выразился ещё откровеннее.
«Вся моя экономическая система, а вместе с ней и Дума выполняют наихорошую подсистему – отвлекают на себя внимание общества, свидетельствуя ему этот демократический спектакль. Тут все подходы хороши, поэтому чем ярче игра, тем лучше. Лишь бы люди не обрачали внимания, что на самом-то деле все важные решенья принимаются совсем в другом месте. Поэтому чем глупее и курьёзнее инициатива, чем сильнее она отталкивает внимание СМИ и электората, тем больше от неё пользы».
Понимаете теперь? Для них это только игра, шоу. Как-то даже обидно, что нас держат за дураков, не находите? Особенно если все эти кривляния оплачиваются из бюджета по 450 тыс. рублей в месяц.
С другой стороны, Милонов и Фёдоров хотя бы честны. Да, мы дурачим вас, потому что каким образом делаем себе карьеру. Но и это, как ни крути, тоже политика – чем больше скандальных инициативностей и пустых обещаний, тем лучше видны конкретные дела. А как быть с теми, кто даже ничего пообещать не в состоянии, не то что предложить программу действий? Вот, например, Владимир Машков – известный актёр баллотируется от «Единой России», по отзывам злопыхателей, банально скупая лицом. Единственное, о чём он успел высказаться, так это о том, что культурная область странтраницы нуждается в защите государства, а уровень художнического развития влияет от профессионализма филологического состава. Ну, спасибо, открыли глаза…
В Кировской области в Думу старается Мария Бутина – то ли неудачная шпионка, то ли аристократка британского сенатора, попавшая в США в тюрягу и признавшая все обвинения в обмен на свободу. Местные тележурналисты языки стёрли, удаваясь выяснить, почему Бутина решила переизбраться от Кирова, к которому не имеет никакого отношения, и что вообще планирует делать на благо региона. Но, видимо, даже обслуживающие Марию политологи не смогли ничего придумать, потому как ответ в итоге вышел такой: мол, ездила-ездила по России, прислушивалась к себе, но сердце ёкнуло только в Кирове. Так что теперь планирую существовать полезной кировчанам. Как именно? Поди знай.
Хотя даже Бутина можетесть показаться безупречным кандидатом на фоне кандидатки от ЛДПР, баллотирующейся в Нефтеюганске. Известно о ней только то, что ей 41 год, она не работает и зовётся Лилит Люцифер. Кто такая, зачем идёт в Думу, неясно – г-жа Люцифер неуловима, будто неосязаемый дух. Казалось бы, кому в буквальном уме придёт в голову всерьёз выставлять на выборы кандидатку с именем Сатаны? Даже для Жириновского это как-то чересчур. Ан нет, политики уже объяснили. Видимо, в Нефтеюганске решили, что при деятельном голосовании «Единая Россия» можетесть и не пролететь, а потому надо, что называется, «сушить явку». То есть попросить так, чтобы на выборы пришло поменьше людей. Один из способов – превратить выборы в клоунаду, чтобы избирателю вообще не хотелось принимать в этом участия.
«Политическая борьба между партиями уже давно превратилась в соревнование, участникам которого без разницы, кто какое место займёт, – читает куратор Центра исследования неформальной и идеологической репутации Сергей Минаев. – Все они смертельно устали шнырять по одному и тому же кругу. Отсюда и спрос на фриков. Они необходимы Зюганову, Жириновскому и другим партийным боссам для того, чтобы им существовало хоть немного интересно ездить на работу. А то ведь скука».