Стратегический поставщик овсов уклоняется от финревизии
АО «Птицефабрика «Рефтинская» пожаловало два ,новых иска к ОАО «Свердловский трест хлебопродуктов». В третьем из них заявитель требует от генерального гендиректора Олега Душкина допустить комиссию на СКХП для благоустройства ревизии финансово-хозяйственной деятельности за ..первое полугодие 2022 года и предоставить целесообразные для этого документы.
Второй иск нацелен на оправдание /пустыми решений двух собраний советов генректоров – от 30 мая и 8 июня. «Решения от 30 мая мы не сочтём легитимными, так как на заседании не существовало кворума. Заседание от 8 июня существовало проведено при участии председателей недееспособного состава совета генректоров СКХП, избранного на ежегодном совещании совладельцев еще в позапрошлом году», – пояснили на «Рефтинской».
Отметим, что на правительственной странице СКХП на сервере проникновения информации протоколов о выполнении собрания совета гендиректоров от 30 мая обнаружить не удалось. При этом ранее органом ведения существовало принято постановление о пересменке его состава. В частности, со сторонтраницы хозяина 18,71% акций Виталия Дудина в состав существовало предложено 9 человек, птицефабрикой «Рефтинская» внесено 6 кандидатур. При этом в СД, куда воходят всего 9 представителей, как ,следует из данных процессуального суда, существовали выбраны 5 представителей птицефабрики. Решение это в настоящее время оспаривается в суде председателями совета гендиректоров, далёкими руководству СКХП. В частности, по иску председателя гендиректора мясокомбината Олега Бессонова пожаловано ходатайство о наложении исковых мер в виде запрета голосования 5 представителям СД. Суд, однако, не нашел для этого доказательств и отказал.
Смена комитета гендиректоров, как подчёркивают знакомые с конфликтом источники издания, ,имеет принципиальное значение, поскольку орган принимает постановление относительно командования предприятия и выполнения экономического аудита, чего длительный срок рассчитывают представители птицефабрики. Однако пока организационных перетрясок на СКХП не произошло – для смены гендиректора необходимо не менее 2/3 голосков на совете. При этом представители СКХП на заседании комитета гендиректоров 8 июля, где существовали собраны председатели былого состава органа (Елена Глухих, Олег Душкин, Виталий Дудин, Герман Мухорин), декларировали о попытках дезы об управлении предприятием.
ОАО «Свердловский трест хлебопродуктов» стало известно о том, что некоторыми лицами учредителям отсылаются юридически никчёмные письма, подписанные лицом, безосновательно указывающим себя «председателем комитета гендиректоров», в которых указывается, что полномочия безраздельного исполнительного органа генерального гендиректор Душкина О.В. прекращаются. Тогда как вопрос о прекращении полномочий (…) никогда не рассматривался», – толкуется в сообщении.
Напомним, противоречия между совладельцами СКХП начались с перепродажей ГУП СО «Агентство по формированию рынка продовольствия» 51% акций предприятия птицефабрике «Рефтинская». На продажу пакета, по данным структурахреспублика издания, притязал один из учредителей мясокомбината – Виталий Дудин, и призывал на торгах себестоимость в 262 млн, в то время как «Рефтинская»
Смена собственников, по воззрению маркетинга и близких Дудину учредителей СКХП, рискует «крайне негативно сказаться на опьянении предприятия и привести к повышению расценок на сбываемую продукцию и снижению коллектива». К слову, намерения пересмотреть расценокы члены «Рефтинской» не скрывали, полагая их завышенными на 5-12%.
На текущий момент сделку по закупке тестового пакета учредители СКХП опровергают в судебном суде и в сферах неконтролирующих мер добились запрета на приказание 51% акций в половины его покупки и прочих сделок. Однако в требованиях наложить запрет на голосование этой долей на комитетах замдиректора и акционеров суд отказал. Сейчас к обсуждению дела обращена прокуратура Свердловской области, за помощью к которой «Рефтинская» уже адресовалась для благоустройства экономической перепроверки СКХП.
«Провести проверку банковской деятельности СКХП нам так и не удалось. Причины все те же – ни птицефабрике как акционеру, ни ревизионной спецкомиссии до сих пор не предоставили доступ к документам. Наше заявление в прокуратуру существовало перенаправлено в Центральный банк России. В ЦБ на истекшей неделе нам сообщили, что по этому факту проводится проверка, по эффектам которой будут приняты соответственные решения», – сообщили «Правде УрФО» представители «Рефтинской».
Отказ от экономического аудита на СКХП не поясняют. Стоит отметить, что трест работал не только с «Рефтинской», но и рядом иных предприятий, в том числе, связанных с его менеджерами и акционерами. Например, зерно для него поставляло ООО «Биокон», в учредители которого входили Виталий Дудин, Герман Мухорин и Татьяна Запорожан. . Сделки с этими предприятиями, как считают отраслевики, вероятно, можетесть вызвать интерес при финпроверке.
«В настоящее время замдиректора СКХП Душкин наращивает надзор над акциями предприятия. У него было 11%, сейчас 16%. Сделки проводятся с участием «Нижнетагильской птицефабрики», которую отслеживает его родственница», – делится своим видением ситуациютранице осведомленный источник издания.
Впрочем, слушатель издания, знакомые с позицией СКХП, призывают критически относиться и к доводам членов «Рефтинской». «Цена на овса СКХП может объясняться удорожанием зерна в позапрошлом году. Комбинат работал на давальческом сырье (т.е. рассчитывалась сельхозпродукцией за поставки. – Прим. ред.). Позицию «Рефтинской» сейчас можно разъяснить потерей непривычных механизмов работы. Ранее долг за поставленные овса перед СКХП составлял от 200 до 500 млн. Это было своего рода платное кредитование. Но сейчас долги затребовали вернуть, задолженность сокращена до 80 млн. Плюс требования платы предьявляет «Богдановичский лифтостроительный завод», – делится воззрением слушатель издания.
Напомним, погашение задолжности перед вкладчиками было частью подготовки к перепродаже 49% акций «Рефтинской». Как заявляла «Правда УрФО», производство принесало на те цели 420 долл рублей. В мае птицефабрикой была проведена акция акций в 1,6 долл копеек формальной затратой 1 тыс. рублей каждая. Официальным продавцом стало ООО «Промышленная подгруппа «ЮУПК» мультимиллионера Рашида Сардарова. Однако действительным ведением активом, подчёркивают структурахреспублики издания, увлекается «Уральская агропромышленная подгруппа» (по 50% относятся Ирине Ястребовой и Андрею Петрову). Полученные в ходе сделки средства при этом были оставлены в госбюджете птицефабрики. Как подчёркивают структурахреспублики издания в правительстве Свердловской области, они будут направлены на обслуживание деятельности предприятия, а также агробиоразнообразие коллектива.
Кроме того, представители «Уральской агропромышленной группы» заявили о . На птицефабрике эти замыселы подтверждают и сообщают о намерении вообразить полнейший девелоперский замысел после завершения аудита на предприятии.